DEL	03.09.2012, 16:24

Kommentar

Reizthema Power-Breaks

Neue Werbeunterbrechungen finden nicht alle gut

Zugegeben, es war nur eine Frage der Zeit, bis die Deutsche Eishockey Liga (DEL) in ihren Spielen neben den ohnehin als Werbemedium dienenden Drittelpausen weitere künstliche Pausen für die Platzierung von Fernseh- aber auch Stadionwerbung einrichten würde. Jetzt gibt es auch noch einen tollen englischen Namen: "Power Breaks" - auf das es alle gut finden sollen. Aber natürlich gibt es jetzt wieder Diskussionen - und das ist auch gut so.

Denn nur weil etwas woanders auch überall gemacht wird, wie Freezers-Geschäftsführer Michael Pfad uns auf der DEL-Website erklärt, wird es dadurch nicht automatisch besser. Es gibt neben den einleuchtenden Argumenten für die Werbeunterbrechungen auch eine ganze Reihe Argumente dagegen. Und manche Argumente, die von den Befürwortern ins Feld geführt werden, entpuppen sich bei genauem Hinsehen sogar als gutes Argument gegen die Power Breaks.

Werden wir gleich konkret: Pfad, der gleichzeitig in der DEL-Medien- und Marketingkommission sitzt, will das Projekt damit schmackhaft machen, dass die 1. Sturmreihen und damit die Eishockey-Stars durch die Werbepausen öfter auf dem Eis stehen. Das ist tatsächlich zu vermuten, da die Pausen den ersten Blöcken Gelegenheit zum Verschnaufen und somit zur baldigen Wiedereinwechslung bieten. Aber ist das wirklich gut? Ganz und gar nicht, denn es heißt im Umkehrschluss, dass für die dritten und vierten Reihen, in denen viele junge Nachwuchsspieler um einen Stammplatz kämpfen, weniger Eiszeit bekommen. Das Spiel bleibt nunmal netto nur 60 Minuten lang.

Über die Frage, ob die Power Breaks den Spielfluss stören, lässt sich sicherlich trefflich streiten. Vermutlich ist das eine Gewöhnungssache, denn Unterbrechungen zum Beispiel durch verschobene Tore oder (leider immer mal auf das Eis fliegende) Gegenstände gab es ja bisher auch schon. Dennoch bedeuten die Werbeunterbrechungen eben zusätzliche Pausen, die Spiele werden brutto länger und dadurch automatisch langatmiger für die Zuschauer.

Litfasssäulen auf Kufen

Nun lässt sich ja schwer bestreiten, dass die Einnahmen, die zum Beispiel der DEL-Partner servusTV in den Power-Breaks erzielen kann, wie auch die zusätzlichen Werbeeinspielungen der Clubs auf den Videowürfeln gut für die Kassen der finanziell meist angeschlagenen DEL-Vereine sind. Aber die Frage muss doch erlaubt sein, ob man nur dieses einen Zweckes wegen tatsächlich die Spiele zerstückeln muss. Bereits heute sehen die Spieler in den Stadien mit ihren Werbeflächen vom Helm bis zur Beinschiene des Torwarts aus wie Litfasssäulen auf Kufen. Und mehr Platz für verschiedene Werbung heißt eben auch weniger Aufmerksamkeit für den einzelnen Inserenten. Insofern muss man abwarten, ob die Einnahmen unter dem Strich durch die Power Breaks wirklich mehr werden oder ob nicht auch hier eher die Devise gelten sollte: Weniger ist im Endeffekt mehr.

Diskutieren auch Sie dieses kontroverse Thema: In unserem Forum oder über die laufende Leser-Umfrage auf der Seite rechts. Wir sind gespannt auf Ihre Meinung!

Kommentar schreiben

Gast

07.05.2026 12:51 Uhr

E-Mail bei neuen Kommentaren

Abschicken

Kommentare (29)

09.09.2012, 07:22 Uhr

EisAuge (Gast)

Nur sportlicher Erfolg f�llt die Halle und bietet Intresse f�r Unternehmen die in Sport-Mannschaften als Werbetr�ger investieren. Alles andere kommt danach - s. HHF. Vor 3-4 Jahren viel Promo und Pomp, aber schwach in der Liga. Das war im letzten Jahr wieder anders herum und langsam wird's besser -...

Bewerten:

09.09.2012, 01:17 Uhr

Canucklion (Gast)

An sich, sind die Power Breaks nicht so gut, weil sie den Spielfluss st�ren. Aber was will man machen, irgendwie muss ja Geld verdient. Allerdings habe ich durch die NHL-Spiele mich dran gew�hnt. Von daher werde ich damit Leben k�nnen.

Bewerten:

06.09.2012, 13:36 Uhr

Icke (Gast)

Die Eisb�ren haben gerade in den ersten 2 Jahren sehr viel unternommen um Publikum anzuziehen, Das ging dann erstmal haupts�chlich auch nur in dem man Karten an Sponsoren weitergibt, welche dann ihrerseits die eigenen Angestellten damit versorgten. Viele die damals gratis gekommen sind, kommen jetz...

Bewerten:

05.09.2012, 19:29 Uhr

Duesselhenri (Gast)

aus allen Kommentaren lese ich, da� den meisten Vereinen Geld fehlt. Gleichzeitig mu� man sich aber auch die Zuschauerstatistik ansehen: Berlin und Mannheim haben anscheinend KEINE Geldsorgen (jetzt bitte nicht von den Gro�sponsoren anfangen), sind auch meist ausgebucht. Was machen die beiden besser...

Bewerten:

04.09.2012, 17:46 Uhr

Sir Toby (Gast)

Ach, bin ich froh, dass man sich in der Bundesliga erstmal in Ruhe ansehen kann, was die DEL aus dieser Idee macht. Diese klingt beim ersten Ton �brigens weder bl�d noch grandios, sondern ist einfach erstmal nur da. Solange man es auch nicht �bertreibt (mehr als zwei Power-Breaks pro Drittel mit meh...

Bewerten:

Weitere 24 Kommentare anzeigen

04.09.2012, 15:42 Uhr

PPK (Gast)

Also, ich bin starker Bef�rworter der "Power-Breaks". Es ist nun mal eine traurige Wahrheit, dass die Vereine nicht das dicke Geld haben. Um den Sport zu sichern, und nicht jeden Sommer erneut darum bangen zu m�ssen, ob man nun die n�tigen Mittel hat, um sich den Abstieg vom Leib zu kaufen (ic...

Bewerten:

04.09.2012, 15:36 Uhr

leroy (Gast)

Was ist denn wenn ein Team das Tor des gegners minutenlang belagert, und das Tor nur noch eine frage der zeit ist. Dann kommt das powerbreak, und die unterlegene mannschaft kommt zur�ck ins Spiel. Ich wei� ja nicht...

Bewerten:

04.09.2012, 14:27 Uhr

Icke (Gast)

@Thorsten Die Kr�te war schon klar. ;-) :-) Nur das mit dem mit dem Verteidigen las sich komisch. Die die verteidigen waren sich ja dessen bewusst, nur die Verurteilenden scheinbar nicht. ;-)

Bewerten:

04.09.2012, 13:24 Uhr

Thorsten (Gast)

@Icke Genau die meinte ich, wobei die Power-Breaks die Kr�te ist, die es f�r Free-TV zu schlucken gilt.

Bewerten:

04.09.2012, 11:46 Uhr

B�rlie (Gast)

einigen ist echt nicht mehr zu helfen! schreien Jahre lang nach Free TV f�rs Deutsche Eishockey bekommen es und fangen an zu heulen wegen 90 sec Breaks in ein Drittel. wo ist da das Problem ????? ServusTV hat keine Abo�s wie Sky das man dies refinanziert also via Werbung. und die 90 sec bringen ke...

Bewerten:

04.09.2012, 10:48 Uhr

Maja (Gast)

Ich lese hier immer, die jungen deutschen nachwuchsspieler k�men nicht zum Einsatz ... was ein Quatsch !!! Es ist doch wohl nicht die Schuld der DEL, wenn die Topreihen aufs Eis geschickt werden. Das entscheidet immer noch der Trainer. Soll der doch seine jungen Spieler aufs Eis schicken ... wer si...

Bewerten:

04.09.2012, 10:45 Uhr

Icke (Gast)

@Thorsten Haben nicht eher die auf halbem Wege aufgeh�rt zu denken, die nach Free-TV schrien, aber sich �ber die Breaks bzw zus�tzliche Werbung aufregen???

Bewerten:

04.09.2012, 10:40 Uhr

Es ist mir hier in Deutschland schei�egal ob in der NHL solche Werbeunterbrechungen die Regel sind. Hier wird nicht das Hockey gespielt wie dort, das Hockey hat hier auch nicht den Stellenwert wie dort. Man muss nicht alles was in der NHL gemacht wird mit Krampf versuchen hierorts nachzu�ffen. Davon...

Bewerten:

04.09.2012, 08:46 Uhr

Thorsten (Gast)

Ja, es ist schon witzig, wie der eine oder andere, der nach Free TV geschrien hat, nun auch die Kr�ten - die es zu schlucken gilt - verteidigen muss, um sich nicht selber einzugestehen, dass der eigene Gedankengang vielleicht auf halbem Wege geendet hat und man die Konsequenzen untersch�tzt hat.

Bewerten:

04.09.2012, 07:44 Uhr

KB (Gast)

@Meister: h�tte ich nicht sch�ner sagen k�nnen,bzw.schreiben!!!!

Bewerten:

04.09.2012, 07:28 Uhr

Icke (Gast)

Manch einer lebt wohl nur noch nach dem Motto "Wasch mich aber mach mich nicht nass" @ Meister: Kern getroffen, gutes Statement mit 1000%�iger Zustimmung

Bewerten:

04.09.2012, 07:28 Uhr

Lars Kahl (Gast)

Da die Pausen f�r Werbeeinblendungen eher weniger geeignet sind, weil einfach zu wenig Zuschauer dann in den R�ngen sind (Getr�nke holen, Essen usw.), finde ich die Idee (seit Jahren in USA die Regel) absolut in Ordnung. Abgesehen davon haben die Spieler Verschnaufpause. Die Vereine m�ssen schlicht ...

Bewerten:

04.09.2012, 07:11 Uhr

IceRooster (Gast)

Meine G�te, 90sec pro Dr. bringt keinen um! Die meisten werden es nicht mal bemerken! Mich hat es jedenfalls noch bei keinem WM Spiel in der Halle gest�rt und irgendwann f�llt es einem gar nicht mehr auf! MFG

Bewerten:

03.09.2012, 23:18 Uhr

Wir sprechen hier doch �ber dreimal 90 Sekunden, oder ? Das macht 4:30 Minuten pro Spiel. Aber daf�r gibt es Eishockey im Free-TV. Ich denke, dieses "Opfer" sollten wir Fans bringen k�nnen. Beinahe jeder Spielfilm, jede Serie, sogar Nachrichtensendungen werden durch Werbung unterbrochen. Und da ist ...

Bewerten:

03.09.2012, 22:54 Uhr

KB (Gast)

Naja,Split Screen h�tte es evt.auch getan!? Und davon ab bin ich in der Arena um den Sport zu sehen und mit Freunden dumm Zeug zu labern....l�sst uns mal nit alles sofort immer schlecht reden!!!!

Bewerten:

03.09.2012, 21:29 Uhr

(Gast)

die totale Vermarktung des Eishockeys finde ich absolut richtig. Wovon sollen denn sonst die �berzogenen Spielergeh�lter der Altstars und Arbeitslosen aus NHL und AHL bezahlt werden?? Noch ein Tip f�r die Werbe-Strategen: Das Spiel darf im 1. Drittel erst wieder angepfiffen werden, wenn mindestens 2...

Bewerten:

03.09.2012, 21:08 Uhr

michael30449 (Gast)

die kurze unterbrechung durch werbung hat mich letzte saison bei servustv nicht gest�rt. daf�r konnte ich eishockey ohne zu bezahlen sehen. wer keine werbung beim servustv sehen will, h�tte sich sky kaufen solln oder hatte sky. jeder will wohl alles umsonst haben? red bull und servustv sind firmen d...

Bewerten:

03.09.2012, 21:00 Uhr

MAAX (Gast)

@ Moe erstens ja mal gut aber wer wei� wie lang die in M�nchen bleiben, wenn die Zahlen nicht stimmen, oder woanders was lockt die sind nicht mit tradition an eine stadt/verein gebunden

Bewerten:

03.09.2012, 20:31 Uhr

@Maax: Warum gerade Red Bull? Die versuchen doch letztlich nur irgendwie Eishockey zu vermarkten. Das mag an manchen Stellen sicher nicht immer den Nerv der Fans treffen aber alle anderen versuchen es schon gar nicht mehr im Eishockey und ohne Geld sieht es nun mal schlecht aus im Profi-Sport.

Bewerten:

03.09.2012, 19:56 Uhr

MAAX (Gast)

ich sags nur so wie als servustv die probe in straubing hatte (gegen linz) "Ihr macht unsern Sport kaputt, Schei� Red BuuLL"

Bewerten:

03.09.2012, 19:51 Uhr

Ronnie James Dio (Gast)

Durch die sehr kleinliche Regelauslegung in D kommt es soweisol schon zu viel zu vielen Unterbrechungen, die den Spielflu� und damit das Sehvergn�gen st�ren. Mir macht ein NHL-Spiel anschauen viel mehr Spa�, als ein DEL-Spiel. Vom Niveau ganz abgesehn, wird dort viel weniger abgepfiffen und das Zusc...

Bewerten:

03.09.2012, 18:46 Uhr

Sharky (Gast)

Wenn die Werbegelder auch den Vereinen zu gute kommen dann ist es ok. Macht sich nur die DEL und Servus-TV die Taschen voll ist es absoluter Mist

Bewerten:

03.09.2012, 18:09 Uhr

icefighter (Gast)

ch bezahle Eintritt um Eishockey zu sehen und nicht f�r Werbepausen, Power Breaks oder wie auch immer man das nennen mag!!!! 100%ige Zustimmung

Bewerten:

03.09.2012, 17:11 Uhr

Ich bezahle Eintritt um Eishockey zu sehen und nicht f�r Werbepausen, Power Breaks oder wie auch immer man das nennen mag!!!!

Bewerten:

DEL: 5. Finale

03.05.2026, 19:08

Eisb�ren holen sich mit Ausw�rtssieg in Mannheim den zw�lften Titel

Ronning trifft doppelt

Doppeltorsch�tze Ty Ronning jubelt in Mannheim. Foto: Herrmann Agenturfotografie.

Im f�nften Finalspiel der DEL setzten sich die Eisb�ren Berlin mit 4:1 bei den Adler Mannheim durch und sicherten sich damit die zw�lfte DEL-Meisterschaft. Vor ausverkauftem Haus in der SAP Arena �berzeugten die G�ste mit einer geschlossenen Mannschaftsleistung und einer starken Defensive.

Spieltag

Playoffs

Kommentare (7)

DEL	30.04.2026, 23:20

Adler wehren ersten Matchpuck ab

Luke Esposito trifft in der zweiten Verl�ngerung

Siegtorsch�tze Luke Esposito von den Adler Mannheim und Eric H�rdler von den Eisb�ren Berlin. Foto: City-Press.

Im vierten Finalspiel der DEL haben die Adler Mannheim durch einen 4:3-Ausw�rtssieg nach Verl�ngerung bei den Eisb�ren Berlin die Serie auf 1:3 verk�rzt und ein weiteres Endspiel erzwungen.

Spieltag

Playoffs

Kommentare (3)

DEL: 3. Finale

28.04.2026, 22:13

Eisb�ren dominieren erneut in Mannheim

Berlin vor der Titelverteidigung

Spielszene Mannheim gegen Berlin. Foto: City-Press.

Im dritten Finale der DEL-Playoffs setzten die Eisb�ren Berlin ihre beeindruckende Siegesserie fort und gewannen ausw�rts bei den Adler Mannheim mit 5:1. Vor 13.600 Zuschauern in der SAP Arena waren die G�ste erneut das spielbestimmende Team und stehen damit kurz vor dem Titelgewinn.

Spieltag

Playoffs

Kommentare (3)

Ergebnisse: Spiele heute