|
Puschtra
Angemeldet (13.03.2026)
|
Kommentare von Puschtra (2)
Bewertungen: 15 (ø 7.5)
|
Das Strafmaß ist nach Würdigung der
Umstände(she Beweisvideo) überzogen und
damit mE eine absolute Fehlentscheidung.
3-Spiele -Sperre für Kritik uns Äußerung der
eigenen Meinung(Preko)wiegen also schwerer als
Checks gegen Kopf und Nacken, die möglw.
massive Verletzungen nach sich ziehen können.
Das steht in keinem Verhältnis!
Es mutet an, dass der ungemütliche Trainer "
mundtot" gemacht werden sollte.Es wäre
anzudenken, dass grobe Fehlentscheidungen der
Schiedsrichter ebenfalls zu sanktionieren wären.
Vielleicht erhöht dies die Aufmerksamkeit,
Qualität der Leistung und eine höhere
Klärungsbereitschaft während des Spiels. Soweit
ein Schiedsrichternicht kritikfähig zu sein scheint,
mögeer sich bitte in Zivilkleidung in den Rängen
seines bevorzugten Vereins einfinden und
"Maulkorb" tragen, denn Kritik ist nicht erwünscht.[
Sarkasmus aus]
Suseberlin vermag den Tenor des Kommentars
von Flocki in Gänze nicht zu erfassen. Schade!
Die Meinung von Flocki wird ins Absurde geführt,
zudem polemisch undkünstlich in eine politische
Richtung konstruiert. Höflich gesagt:
Unprofessionell. Man sollte sich rein auf
sportlicher Ebene begegnen und sachlich
austauschen.
Der gut gemeinte Hinweis, es besser zu machen,
Suseberlin, geht total am Kern der Sache vorbei.
Darum geht es nicht und steht auch nicht zur
Debatte.
...nach sich ziehen können.
Das steht in keinem Verhältnis!
Es mutet an, dass der ungemütliche Trainer "
mundtot" gemacht werden sollte.Es wäre
anzudenken, dass grobe Fehlentscheidungen der
Schiedsrichter ebenfalls zu sanktionieren wären.
Vielleicht erhöht dies die Aufmerksamkeit,
Qualität der Leistung und eine höhere
Klärungsbereitschaft während des Spiels. Soweit
ein Schiedsrichternicht kritikfähig zu sein scheint,
mögeer sich bitte in Zivilkleidung in den Rängen
seines bevorzugten Vereins einfinden und
"Maulkorb" tragen, denn Kritik ist nicht erwünscht.[
Sarkasmus aus]
Suseberlin vermag den Tenor des Kommentars
von Flocki in Gänze nicht zu erfassen. Schade!
Die Meinung von Flocki wird ins Absurde geführt,
zudem polemisch undkünstlich in eine politische
Richtung konstruiert. Höflich gesagt:
Unprofessionell. Man sollte sich rein auf
sportlicher Ebene begegnen und sachlich
austauschen.
Der gut gemeinte Hinweis, es besser zu machen,
Suseberlin, geht total am Kern der Sache vorbei.
Darum geht es nicht und steht auch nicht zur
Debatte.
|
|
Weiterlesen |
nach sich ziehen können.
Das steht in keinem Verhältnis!
Es mutet an, dass der ungemütliche Trainer "
mundtot" gemacht werden sollte.Es wäre
anzudenken, dass grobe Fehlentscheidungen der
Schiedsrichter ebenfalls zu sanktionieren wären.
Vielleicht erhöht dies die Aufmerksamkeit,
Qualität der Leistung und eine höhere
Klärungsbereitschaft während des Spiels. Soweit
ein Schiedsrichternicht kritikfähig zu sein scheint,
mögeer sich bitte in Zivilkleidung in den Rängen
seines bevorzugten Vereins einfinden und
"Maulkorb" tragen, denn Kritik ist nicht erwünscht.[
Sarkasmus aus]
Suseberlin vermag den Tenor des Kommentars
von Flocki in Gänze nicht zu erfassen. Schade!
Die Meinung von Flocki wird ins Absurde geführt,
zudem polemisch undkünstlich in eine politische
Richtung konstruiert. Höflich gesagt:
Unprofessionell. Man sollte sich rein auf
sportlicher Ebene begegnen und sachlich
austauschen.
Der gut gemeinte Hinweis, es besser zu machen,
Suseberlin, geht total am Kern der Sache vorbei.
Darum geht es nicht und steht auch nicht zur
Debatte.
|
Bewerten: 8
|
|
@Cotton: Respekt einfordern und den Kommentar
schon despektierlich mit den Worten "Alter Mann"
beginnen - ganz mein Humor!
|
|
Bewerten:7
|
|
|
|
|
