|
Der Wolf
Abgemeldet (14.04.2018)
|
Kommentare von Der Wolf (648)
Bewertungen: 3268 (ø 5,0)
|
|
Wird Niemand beantworten können, da einfach Vergleiche fehlen. 12 Spieler des Teams waren für Holland bei der WM, die sind aus der Division 1 in die 2 abgestiegen, was sich erstmal gruselig anhört. Allerdings wäre es mal interessant, wie dort die vermeintlichen Spitzenteam aus Duisburg, Hannover oder Leipzig klar kommen würden und dann eben so Clubs wie Wedemark, Herne oder Berlin. Ich glaube, das Tilburg sehr ambitioniert da rangehen wird und denke, sie könnten manchen überraschen, denn es ist zwar "nur" Holland, aber es ist eben auch "nur" die 3. Liga in Deutschland. Werden wir aber erst wissen, wenn die ersten Punktspiele rum sind und ich bin gespannt, ob dann das große Gejammer losgeht, wenn die anstelle von einfach mitzuspielen plötzlich gewinnen...
...r Leipzig klar kommen würden und dann eben so Clubs wie Wedemark, Herne oder Berlin. Ich glaube, das Tilburg sehr ambitioniert da rangehen wird und denke, sie könnten manchen überraschen, denn es ist zwar "nur" Holland, aber es ist eben auch "nur" die 3. Liga in Deutschland. Werden wir aber erst wissen, wenn die ersten Punktspiele rum sind und ich bin gespannt, ob dann das große Gejammer losgeht, wenn die anstelle von einfach mitzuspielen plötzlich gewinnen...
|
|
Weiterlesen |
r Leipzig klar kommen würden und dann eben so Clubs wie Wedemark, Herne oder Berlin. Ich glaube, das Tilburg sehr ambitioniert da rangehen wird und denke, sie könnten manchen überraschen, denn es ist zwar "nur" Holland, aber es ist eben auch "nur" die 3. Liga in Deutschland. Werden wir aber erst wissen, wenn die ersten Punktspiele rum sind und ich bin gespannt, ob dann das große Gejammer losgeht, wenn die anstelle von einfach mitzuspielen plötzlich gewinnen...
|
Bewerten: 12
|
|
|
Tja, die angebliche "Übermannschaft aus Frankfurt funktioniert aber mal gar nicht bisher. Kloppen können sie wie eh und jeh, aber damit holt man weder Siege, noch Meisterschaften.
|
|
Bewerten:20
|
|
|
@Hartmann: Ich glaube, Du hast Schweirigkeiten Inhalte zu erfassen oder leidest an selektiver Wahrnehmung. Wer beschimpft Dich denn hier? Du gehst wie immer auf nix ein und beschwerst Dich, das Dich irgendwer beschimpft, was aber gar nicht stattfindet. SCheinbar hast Du einfahc keine Argumente, die Deine Thesen untermauern, falls doch, lass doch mal hören.
...Deine Thesen untermauern, falls doch, lass doch mal hören.
|
|
Weiterlesen |
Deine Thesen untermauern, falls doch, lass doch mal hören.
|
Bewerten:8
|
|
|
@Hartmann: Frage wie immer nicht beantwortet, denn aus Deinem Posting kommt, abgesehen von dem Nauheimer Dauerfürschlechtbefinden absolut nicht raus, das man ernsthaft gefahr laufen würde abzusteigen. Ja, man war zweimal nicht in den PlayOffs, hat aber jeweils souverän den Abstiegskampf in der ersten PlayDown-Runde erledigt. 2013 war man Aufsteiger, letzte Saison hate man 40 und mehr Punkte Vorsprung auf die beiden PlayDown-Finalisten, die aus meiner Sicht beide keine stärkeren Kader haben als letzte Saison. Also ich halte einen Nauheimer Abstieg für arg weit hergeholt, zumal Freiburg anstelle Landshut die Situation sicherlich nicht grade schwieriger machen wird. Die gegannten Abgänge von Schütz oder Blankart sind durch Kohl und Gerstung mehr als aufgefangen, da hat man sich sogar gesteigert aus meiner Sicht. Ringwald und Paris sind auch keine Über-AL gewesen und Johansson wird schon Eishockey spielen können, dazu hat man einen neuen Goalie.
...n PlayDown-Runde erledigt. 2013 war man Aufsteiger, letzte Saison hate man 40 und mehr Punkte Vorsprung auf die beiden PlayDown-Finalisten, die aus meiner Sicht beide keine stärkeren Kader haben als letzte Saison. Also ich halte einen Nauheimer Abstieg für arg weit hergeholt, zumal Freiburg anstelle Landshut die Situation sicherlich nicht grade schwieriger machen wird. Die gegannten Abgänge von Schütz oder Blankart sind durch Kohl und Gerstung mehr als aufgefangen, da hat man sich sogar gesteigert aus meiner Sicht. Ringwald und Paris sind auch keine Über-AL gewesen und Johansson wird schon Eishockey spielen können, dazu hat man einen neuen Goalie.
|
|
Weiterlesen |
n PlayDown-Runde erledigt. 2013 war man Aufsteiger, letzte Saison hate man 40 und mehr Punkte Vorsprung auf die beiden PlayDown-Finalisten, die aus meiner Sicht beide keine stärkeren Kader haben als letzte Saison. Also ich halte einen Nauheimer Abstieg für arg weit hergeholt, zumal Freiburg anstelle Landshut die Situation sicherlich nicht grade schwieriger machen wird. Die gegannten Abgänge von Schütz oder Blankart sind durch Kohl und Gerstung mehr als aufgefangen, da hat man sich sogar gesteigert aus meiner Sicht. Ringwald und Paris sind auch keine Über-AL gewesen und Johansson wird schon Eishockey spielen können, dazu hat man einen neuen Goalie.
|
Bewerten:3
|
|
|
@Hartmann: Ist zwar eigentlich ein Landshut-Thema, aber auf Deinen Post eingehend würde ich gerne wissen, wen Du von den dreien, die letztes Jahr sehr deutlich (!!) hinter Nauheim waren und dem Aufsteiger, der mit einem leicht verstärkten Oberliga-Kader kommt (und keinesfalls in der Oberliga alles kurz und klein gemacht hat, wie seinerzeit die hessischen Teams, was 10 Vorrundenniederlagen ja schon aussagen) stärker als Bad Nauheim einschätzt, mal ganz unabhängig von den anderen Teams, die ja teilweise nur sehr knapp vor ihnen lagen und somit längst keine Welten entfernt waren. Zum Abstieg müsste man zunächst mal einen der Plätze 11-14 belegen UND (!) ZWEI (!!) PlayDown-Runden verlieren.
...urz und klein gemacht hat, wie seinerzeit die hessischen Teams, was 10 Vorrundenniederlagen ja schon aussagen) stärker als Bad Nauheim einschätzt, mal ganz unabhängig von den anderen Teams, die ja teilweise nur sehr knapp vor ihnen lagen und somit längst keine Welten entfernt waren. Zum Abstieg müsste man zunächst mal einen der Plätze 11-14 belegen UND (!) ZWEI (!!) PlayDown-Runden verlieren.
|
|
Weiterlesen |
urz und klein gemacht hat, wie seinerzeit die hessischen Teams, was 10 Vorrundenniederlagen ja schon aussagen) stärker als Bad Nauheim einschätzt, mal ganz unabhängig von den anderen Teams, die ja teilweise nur sehr knapp vor ihnen lagen und somit längst keine Welten entfernt waren. Zum Abstieg müsste man zunächst mal einen der Plätze 11-14 belegen UND (!) ZWEI (!!) PlayDown-Runden verlieren.
|
Bewerten:3
|
|
|
@Herbert: es geht aber nicht darum, ob es schön, lobenwert oder durchaus kritisierbar ist, das dies so ist, sondern darum, das er behauptet, das hier geltentes Recht gebrochen oder "gebeugt" (?) wird und seit Wochen und Monaten darauf nur ausweichend antwortet. In diesen Thema ja auch wieder. Er hat die dicken Infos, kann sie aber natürlich nciht sagen aus Angst vor wem auch immer. Jau... das waren vor 20 Jahren als das Internet losging schon die Forumsakrobaten, die angeblichen Insider, die irgendwas erzählt haben, was hinter natürlich selten bis nie eintraf. Wenn Hartmann erklärt (konkret!) was da wie genau rechtlich nicht okay ist und dies auch an Beispieln, so daß es nachvollzuehbar wird, dann rede ich gerne mit ihm drüber. Solange er aber nur Schaum schlägt, ist es aberwitzig. Er behauptet, das etwas nicht stimmt, also muß er auch mal mit Infos rüberkommen.
... die dicken Infos, kann sie aber natürlich nciht sagen aus Angst vor wem auch immer. Jau... das waren vor 20 Jahren als das Internet losging schon die Forumsakrobaten, die angeblichen Insider, die irgendwas erzählt haben, was hinter natürlich selten bis nie eintraf. Wenn Hartmann erklärt (konkret!) was da wie genau rechtlich nicht okay ist und dies auch an Beispieln, so daß es nachvollzuehbar wird, dann rede ich gerne mit ihm drüber. Solange er aber nur Schaum schlägt, ist es aberwitzig. Er behauptet, das etwas nicht stimmt, also muß er auch mal mit Infos rüberkommen.
|
|
Weiterlesen |
die dicken Infos, kann sie aber natürlich nciht sagen aus Angst vor wem auch immer. Jau... das waren vor 20 Jahren als das Internet losging schon die Forumsakrobaten, die angeblichen Insider, die irgendwas erzählt haben, was hinter natürlich selten bis nie eintraf. Wenn Hartmann erklärt (konkret!) was da wie genau rechtlich nicht okay ist und dies auch an Beispieln, so daß es nachvollzuehbar wird, dann rede ich gerne mit ihm drüber. Solange er aber nur Schaum schlägt, ist es aberwitzig. Er behauptet, das etwas nicht stimmt, also muß er auch mal mit Infos rüberkommen.
|
Bewerten:6
|
|
|
@Hartmann: Du laberst permanent um den heissen Brei herum. Du hast scheinbar Infos, die hier kein anderer hat. Ohne diese Infos ist aber Deine Sichtweise für Niemanden hier nachvollziehbar und keineswegs offensichtlich und da nützt auch gesunder Menschenverstand oder sonstige hier geäußerte Dinge nix. Ohne Fakten keine Faktendiskussion. Also Fakten und damit neue Diskussionsgrundlagen auf den Tisch legen - oder es einfach mal halten wie es Dieter Nuhr vorschlug vor einigen Jahren...
...x. Ohne Fakten keine Faktendiskussion. Also Fakten und damit neue Diskussionsgrundlagen auf den Tisch legen - oder es einfach mal halten wie es Dieter Nuhr vorschlug vor einigen Jahren...
|
|
Weiterlesen |
x. Ohne Fakten keine Faktendiskussion. Also Fakten und damit neue Diskussionsgrundlagen auf den Tisch legen - oder es einfach mal halten wie es Dieter Nuhr vorschlug vor einigen Jahren...
|
Bewerten:7
|
|
|
@hartmann: und zum x-ten Mal: dann erzähl doch mal Tacheles, was da nicht stimmt und nicht ewig das geseier und gelaber. Wenn Du Dich damit befasst hast, dann erzähl doch einfahc mal. Mit Namen, mit Fakten, mit Daten. Und DANN kann es ja sein, das wir unwissenden die Sache plötzlich ganz anders sehen, halte ich ja für durchaus möglich. Das was Du aber bisher hier aufführst, ist lauwarme Luft ohne jeglichen nachvollziehbaren Inhalt.
...n, halte ich ja für durchaus möglich. Das was Du aber bisher hier aufführst, ist lauwarme Luft ohne jeglichen nachvollziehbaren Inhalt.
|
|
Weiterlesen |
n, halte ich ja für durchaus möglich. Das was Du aber bisher hier aufführst, ist lauwarme Luft ohne jeglichen nachvollziehbaren Inhalt.
|
Bewerten:8
|
|
|
ich stelle lediglich konkrete Fragen, die Du standhaft nicht beantwortest. Wo ist denn die Grenze, geht es nur nach der Zeit, die jemand hier arbeitet oder lebt, zählen familiäre Hintergründe gar nicht? Hast Du Dich jemals mit dem Hintergrund einer einzigen Einbürgerung z.B. bei den Pinguinen (oder woanders) wirklich befasst und Dir eine richtgie Meinung gebildet? DAS sind die Fragen, die Du mal beantworten solltest, denn andernfalls ist es nur heiße Luft...wie meistens. Ich habe dies übrigens nicht getan, aber ich posaune auhc nicht rum, das es Lug und Betrug und Gesetztesbeugung wäre, sondern vertraue unserem Behördenapparat.
...woanders) wirklich befasst und Dir eine richtgie Meinung gebildet? DAS sind die Fragen, die Du mal beantworten solltest, denn andernfalls ist es nur heiße Luft...wie meistens. Ich habe dies übrigens nicht getan, aber ich posaune auhc nicht rum, das es Lug und Betrug und Gesetztesbeugung wäre, sondern vertraue unserem Behördenapparat.
|
|
Weiterlesen |
woanders) wirklich befasst und Dir eine richtgie Meinung gebildet? DAS sind die Fragen, die Du mal beantworten solltest, denn andernfalls ist es nur heiße Luft...wie meistens. Ich habe dies übrigens nicht getan, aber ich posaune auhc nicht rum, das es Lug und Betrug und Gesetztesbeugung wäre, sondern vertraue unserem Behördenapparat.
|
Bewerten:11
|
|
|
also ist es für Dich okay, wenn jemand nach 10 (oder wann auch immer) Jahren Arbeitnehmertum in Deutschland den Pass bekommt, aber nicht früher, völlig egal ob er die dafür bei uns gesetzlich festgelegten Regularien erfüllen würde oder der erstgenannte halt nicht? Na dann...
|
|
Bewerten:5
|
|
|
Im zitierten Fall Baba haben sich die Vertragsparteien geeinigt, es ist also genau das passiert, was ich gesagt habe was notwendig ist. Der Vertrag hatte bis exakt zu diesem Zeitpunkt gültigkeit und hätte es noch, wenn eine der beiden (also Spieler und abgebender Verein) nein dazu gesagt hätten. So ist die Realität. Deiner Schilderung nach kann ein Spieler aber einfach gehen wenn er das für richtig hält oder ein Verein einen Spieler einfach "feuern", da Verträge ja nix wert sind. Jarrett hatte keine Möglichkeit, einfach zu gehen, der EVL gibt die Spieler nicht frei, auch bei Ostwald ist das überhaupt noch nicht geklärt, da pocht man ja auch auf den Vertrag, der hatte eben keine Freigabe. Alle anderen sind noch da, abgesehen von Neuzugängen udn eben Gawlik, wobei ein Wechsel nach Deggendorf eben nicht auf eine wirtschaftliche Verbesserung hindeutet, sondern eher mit dem Ende der richtigen Profilaufbahn und das wird man ihm gewährt haben. Einer der Ausländer musste gehen, warum es Fenten getroffen hat und wie die Formalitäten dazu ausgesehen haben, wurde nicht bekanntgegeben. Vielleicht hätte Jarrett sogar gehen dürfen, falls das mit Fenton so nicht geklappt hätte. Mir sind zwei konkrete Anfragen (für 2 unterschiedliche Spieler) eines DEL2-Teams an Landshut (denn das ist der korrekte Weg!) bekannt, in denen es um die Möglichkeit von Vereinsseite geht, mit den Spielen zu sprechen, beide wurden angelehnt - und das dies im Eishockey das Ende einer Transferidee ist und kein Club sich auf wilde Ablöseverhandlungen einlässt, dürfte klar sein.
...ist die Realität. Deiner Schilderung nach kann ein Spieler aber einfach gehen wenn er das für richtig hält oder ein Verein einen Spieler einfach "feuern", da Verträge ja nix wert sind. Jarrett hatte keine Möglichkeit, einfach zu gehen, der EVL gibt die Spieler nicht frei, auch bei Ostwald ist das überhaupt noch nicht geklärt, da pocht man ja auch auf den Vertrag, der hatte eben keine Freigabe. Alle anderen sind noch da, abgesehen von Neuzugängen udn eben Gawlik, wobei ein Wechsel nach Deggendorf eben nicht auf eine wirtschaftliche Verbesserung hindeutet, sondern eher mit dem Ende der richtigen Profilaufbahn und das wird man ihm gewährt haben. Einer der Ausländer musste gehen, warum es Fenten getroffen hat und wie die Formalitäten dazu ausgesehen haben, wurde nicht bekanntgegeben. Vielleicht hätte Jarrett sogar gehen dürfen, falls das mit Fenton so nicht geklappt hätte. Mir sind zwei konkrete Anfragen (für 2 unterschiedliche Spieler) eines DEL2-Teams an Landshut (denn das ist der korrekte Weg!) bekannt, in denen es um die Möglichkeit von Vereinsseite geht, mit den Spielen zu sprechen, beide wurden angelehnt - und das dies im Eishockey das Ende einer Transferidee ist und kein Club sich auf wilde Ablöseverhandlungen einlässt, dürfte klar sein.
|
|
Weiterlesen |
ist die Realität. Deiner Schilderung nach kann ein Spieler aber einfach gehen wenn er das für richtig hält oder ein Verein einen Spieler einfach "feuern", da Verträge ja nix wert sind. Jarrett hatte keine Möglichkeit, einfach zu gehen, der EVL gibt die Spieler nicht frei, auch bei Ostwald ist das überhaupt noch nicht geklärt, da pocht man ja auch auf den Vertrag, der hatte eben keine Freigabe. Alle anderen sind noch da, abgesehen von Neuzugängen udn eben Gawlik, wobei ein Wechsel nach Deggendorf eben nicht auf eine wirtschaftliche Verbesserung hindeutet, sondern eher mit dem Ende der richtigen Profilaufbahn und das wird man ihm gewährt haben. Einer der Ausländer musste gehen, warum es Fenten getroffen hat und wie die Formalitäten dazu ausgesehen haben, wurde nicht bekanntgegeben. Vielleicht hätte Jarrett sogar gehen dürfen, falls das mit Fenton so nicht geklappt hätte. Mir sind zwei konkrete Anfragen (für 2 unterschiedliche Spieler) eines DEL2-Teams an Landshut (denn das ist der korrekte Weg!) bekannt, in denen es um die Möglichkeit von Vereinsseite geht, mit den Spielen zu sprechen, beide wurden angelehnt - und das dies im Eishockey das Ende einer Transferidee ist und kein Club sich auf wilde Ablöseverhandlungen einlässt, dürfte klar sein.
|
Bewerten:3
|
|
|
@Hartmann: Ein Spieler mit einem deutschen Pass ist aber kein Ausländer. Komm damit mal klar, das hier ein Mensch eingebürgert wird, kein Eishockeyspieler. Und erneut bitte ich um Beispiele der von Dir vielzitierten Rechtsbeugung? Interessant auch, das es für Dich okay ist, wenn einer nach 10 Jahren als AL eben den Pass bekommt und nun keine rmehr ist. Warum? Wie ist es dann nach 8 Jahren oder 6? Ist das die Hartmannsche Einbürgerungsbeugung oder wie?
... als AL eben den Pass bekommt und nun keine rmehr ist. Warum? Wie ist es dann nach 8 Jahren oder 6? Ist das die Hartmannsche Einbürgerungsbeugung oder wie?
|
|
Weiterlesen |
als AL eben den Pass bekommt und nun keine rmehr ist. Warum? Wie ist es dann nach 8 Jahren oder 6? Ist das die Hartmannsche Einbürgerungsbeugung oder wie?
|
Bewerten:9
|
|
|
@Hartmann: ach ja...und wie geht das? Wäre nicht der erste, der zwei gültige Verträge (sowas entscheidet bei uns im Zweifel dann ein Gericht) unterschrieben hat und das Papier eben doch ne ganze Menge wert war, wo das drauf stand, zumindest der erste Vertrag. Komm doch bitte mal runter von diesen inahltslosen Plattitüden und Floskeln. Ein gültiger Vertrag ist ein gültiger Vertrag. Punkt. Solange der nicht aufgelöst ist, wozu beide Vertragspartner notwendig sind, kann er 10 woanders unterschreiben. Die sind dann das Papier nicht wert, aber zum Glück kennen sich scheinbar die Funktionäre der möglicherweise interessierten Clubs an Landshuter Spielern in diesen Rechtsdingen besser aus als Du, sonst würden wir wahrscheinlich vor lauter Arbeitsgerichsverfahren gar kein Eishockey sehen können...
...ahltslosen Plattitüden und Floskeln. Ein gültiger Vertrag ist ein gültiger Vertrag. Punkt. Solange der nicht aufgelöst ist, wozu beide Vertragspartner notwendig sind, kann er 10 woanders unterschreiben. Die sind dann das Papier nicht wert, aber zum Glück kennen sich scheinbar die Funktionäre der möglicherweise interessierten Clubs an Landshuter Spielern in diesen Rechtsdingen besser aus als Du, sonst würden wir wahrscheinlich vor lauter Arbeitsgerichsverfahren gar kein Eishockey sehen können...
|
|
Weiterlesen |
ahltslosen Plattitüden und Floskeln. Ein gültiger Vertrag ist ein gültiger Vertrag. Punkt. Solange der nicht aufgelöst ist, wozu beide Vertragspartner notwendig sind, kann er 10 woanders unterschreiben. Die sind dann das Papier nicht wert, aber zum Glück kennen sich scheinbar die Funktionäre der möglicherweise interessierten Clubs an Landshuter Spielern in diesen Rechtsdingen besser aus als Du, sonst würden wir wahrscheinlich vor lauter Arbeitsgerichsverfahren gar kein Eishockey sehen können...
|
Bewerten:6
|
|
|
@Wolfgang: Hey, warum machen wir einfach keine reindeutsche Liga, wo nur Spieler auflaufen dürfen, die hier geboren sind... oder wird dann auch noch hanebüchener Mist gemotztm, weil irgendeiner nciht deutsch genug ist?... Ich kann das Gemähre nicht mehr hören über die eingebürgerten Menschen (!!) und das sie "deutschen Nachwuchsspielern" die Plätze wegnehmen. Ein guter Spieler wird es immer schaffen, ein schwächerer nicht. Willkommen im Profisport.
...d das sie "deutschen Nachwuchsspielern" die Plätze wegnehmen. Ein guter Spieler wird es immer schaffen, ein schwächerer nicht. Willkommen im Profisport.
|
|
Weiterlesen |
d das sie "deutschen Nachwuchsspielern" die Plätze wegnehmen. Ein guter Spieler wird es immer schaffen, ein schwächerer nicht. Willkommen im Profisport.
|
Bewerten:9
|
|
|
@EVL-Fan: Weißt Du denn, ob alle Spieler einen für die Oberliga gültigen Vertrag hatten? Grade Quirk, Götz und Lang sind Neuzugänge gewesen, durchaus möglich, das die gar keine Freigabe brauchten, was sogar dadurch, das Lang noch gar keinen neuen Club hat, trotzdem sicher weg ist indirekt bestätigt wird, denn einen Auflösungsvertrag hat es nicht gegeben, zumindest wurde davon nie was geschrieben. Gawlik wechselte nach Deggendorf, da würde ich mal nicht von einer normalen Karriereplanung ausgehen, sondern vielleicht eher in Richtung beruflkiches Aufbauen eines zweiten Standbeins, denn es ist nicht nur ein vergleichsweise schwacher Club für einen 25jährigen jahrelangen Stammspieler der zweiten Liga, sondern auch sein Heimatort. Alle anderens ind da und es gibt keine Statements, nix, gar nix von dne Spielern.... außer von Lang, der relativ schnell öffentlich bemängelt hat, da sman nciht mit ihm spriicht. Warum auch, wenn man weiß, das er eh gar keinen Vertrag hatte mit dem DEL-Abschied? Kann man so sehen, muß man aber nicht.
...wird, denn einen Auflösungsvertrag hat es nicht gegeben, zumindest wurde davon nie was geschrieben. Gawlik wechselte nach Deggendorf, da würde ich mal nicht von einer normalen Karriereplanung ausgehen, sondern vielleicht eher in Richtung beruflkiches Aufbauen eines zweiten Standbeins, denn es ist nicht nur ein vergleichsweise schwacher Club für einen 25jährigen jahrelangen Stammspieler der zweiten Liga, sondern auch sein Heimatort. Alle anderens ind da und es gibt keine Statements, nix, gar nix von dne Spielern.... außer von Lang, der relativ schnell öffentlich bemängelt hat, da sman nciht mit ihm spriicht. Warum auch, wenn man weiß, das er eh gar keinen Vertrag hatte mit dem DEL-Abschied? Kann man so sehen, muß man aber nicht.
|
|
Weiterlesen |
wird, denn einen Auflösungsvertrag hat es nicht gegeben, zumindest wurde davon nie was geschrieben. Gawlik wechselte nach Deggendorf, da würde ich mal nicht von einer normalen Karriereplanung ausgehen, sondern vielleicht eher in Richtung beruflkiches Aufbauen eines zweiten Standbeins, denn es ist nicht nur ein vergleichsweise schwacher Club für einen 25jährigen jahrelangen Stammspieler der zweiten Liga, sondern auch sein Heimatort. Alle anderens ind da und es gibt keine Statements, nix, gar nix von dne Spielern.... außer von Lang, der relativ schnell öffentlich bemängelt hat, da sman nciht mit ihm spriicht. Warum auch, wenn man weiß, das er eh gar keinen Vertrag hatte mit dem DEL-Abschied? Kann man so sehen, muß man aber nicht.
|
Bewerten:5
|
|
|
@EVL-Fan: Interesse darf man ja an jedem Spieler haben, aber wenn der rechtskräftig irgfendwo unter Vertrag steht und keine Freigabe hat, was soll man dann bitte tun? So ist es doch mit allen Spielern. Als es aufkam, kam sofort aus Landshut, das die Spieler keine Freigabe bekommen und da die Verträge eben gelten, sofern man die Leute bezahlt, ist es wie es ist. Das die Spieler als Dankeschön dann lieber noch auf geld verzichten wenn man ihnen die Freigabe verweigert... naja... kann man glauben, muß man aber nicht. Das ist eine sehr romantische Sichtweise, das ein Zweitligaeishockeyspieler einfach mal auf "relevant" Geld verzichtet. Was glaubst Du denn, was da gezahlt wird? Ich bleibe dabei, da sind alle möglichen Zahlen im Umlauf, Niemand kennt die richtigen. Aber ich glaube genausowenig daran, das da bereitwillig auf Kohle verzichtet wird, während einem direkt die Freigabe für einen Wechsel verweigert wird, wie ich dran glaube, das Beck auch nur 15 Cent zahlt, außer es geht gar nicht anders.
...e eben gelten, sofern man die Leute bezahlt, ist es wie es ist. Das die Spieler als Dankeschön dann lieber noch auf geld verzichten wenn man ihnen die Freigabe verweigert... naja... kann man glauben, muß man aber nicht. Das ist eine sehr romantische Sichtweise, das ein Zweitligaeishockeyspieler einfach mal auf "relevant" Geld verzichtet. Was glaubst Du denn, was da gezahlt wird? Ich bleibe dabei, da sind alle möglichen Zahlen im Umlauf, Niemand kennt die richtigen. Aber ich glaube genausowenig daran, das da bereitwillig auf Kohle verzichtet wird, während einem direkt die Freigabe für einen Wechsel verweigert wird, wie ich dran glaube, das Beck auch nur 15 Cent zahlt, außer es geht gar nicht anders.
|
|
Weiterlesen |
e eben gelten, sofern man die Leute bezahlt, ist es wie es ist. Das die Spieler als Dankeschön dann lieber noch auf geld verzichten wenn man ihnen die Freigabe verweigert... naja... kann man glauben, muß man aber nicht. Das ist eine sehr romantische Sichtweise, das ein Zweitligaeishockeyspieler einfach mal auf "relevant" Geld verzichtet. Was glaubst Du denn, was da gezahlt wird? Ich bleibe dabei, da sind alle möglichen Zahlen im Umlauf, Niemand kennt die richtigen. Aber ich glaube genausowenig daran, das da bereitwillig auf Kohle verzichtet wird, während einem direkt die Freigabe für einen Wechsel verweigert wird, wie ich dran glaube, das Beck auch nur 15 Cent zahlt, außer es geht gar nicht anders.
|
Bewerten:2
|
|
|
@EVL-Fan: ich verstehe ja, das Du als Fan da versuchst, Dinge so zu sehen udn das ist auch okay. Du stellst allerdings Thesen auf und versuchst diese selbst schlüssig zu erklären (z.B. überhöhte DEL2-Gehälter (Theorie!) und der logiuschje Verzicht um immernoch gut zu verdienen (Theorie!). Ebenso ist es Theorie, das es evtl. andere Bemühungen von Clubs um Landshuter Spieler gab. Die Spieler hatten Verträge, es hätte Niemand mit ihnen verhandeln dürfen. Ohne Landshuter Freigabe geht da nichts. Daher glaube ich auch nicht, das man praktisch dem ganzen Kader pauschal die Freigabe gegeben hat und diese 13 dann so sehr gerne bei einem Club geblieben sind, bei dem die Zukunft komplett ungeklärt ist. Das ist allerdings ebenfalls nur eine, nämlich meine Theorie. So wie ich das sehe, wird in Landshut nicht so gerne gesagt, was wirklich Sache ist und diesbezüglich gab es auhc Äußerungen der Spieler. Ich gglaube daher nicht, das alle so supergerne dageblieben sind, wie sich manch Landshuter das jetzt einredet und obendrauf auch noch sehr gerne auf Kohle verzichtet hat...
... es Theorie, das es evtl. andere Bemühungen von Clubs um Landshuter Spieler gab. Die Spieler hatten Verträge, es hätte Niemand mit ihnen verhandeln dürfen. Ohne Landshuter Freigabe geht da nichts. Daher glaube ich auch nicht, das man praktisch dem ganzen Kader pauschal die Freigabe gegeben hat und diese 13 dann so sehr gerne bei einem Club geblieben sind, bei dem die Zukunft komplett ungeklärt ist. Das ist allerdings ebenfalls nur eine, nämlich meine Theorie. So wie ich das sehe, wird in Landshut nicht so gerne gesagt, was wirklich Sache ist und diesbezüglich gab es auhc Äußerungen der Spieler. Ich gglaube daher nicht, das alle so supergerne dageblieben sind, wie sich manch Landshuter das jetzt einredet und obendrauf auch noch sehr gerne auf Kohle verzichtet hat...
|
|
Weiterlesen |
es Theorie, das es evtl. andere Bemühungen von Clubs um Landshuter Spieler gab. Die Spieler hatten Verträge, es hätte Niemand mit ihnen verhandeln dürfen. Ohne Landshuter Freigabe geht da nichts. Daher glaube ich auch nicht, das man praktisch dem ganzen Kader pauschal die Freigabe gegeben hat und diese 13 dann so sehr gerne bei einem Club geblieben sind, bei dem die Zukunft komplett ungeklärt ist. Das ist allerdings ebenfalls nur eine, nämlich meine Theorie. So wie ich das sehe, wird in Landshut nicht so gerne gesagt, was wirklich Sache ist und diesbezüglich gab es auhc Äußerungen der Spieler. Ich gglaube daher nicht, das alle so supergerne dageblieben sind, wie sich manch Landshuter das jetzt einredet und obendrauf auch noch sehr gerne auf Kohle verzichtet hat...
|
Bewerten:4
|
|
|
@EVL-Fan: Das mit einem mögliche oder angeblichen Gehaltsverzicht ist aber Theorie, darüber konnte ich nirgends etwas lesen. Man kann das interpretieren in die Gespräche, aber es kann auch genauso nur um die andere Ligazugehörigkeit oder andere Sachen gegangen sein, somit ist es erstmal eine kleine Legendenbildung. Ich glaube, das nazezu alle Spieler entsprechend untergekommen wären, das ist schon ein krasser Kader und es gibt nach wie vor noch Plätze in der DEL2 oder bei ambitionierten Clubs. Ist zwar auch nur Theorie, aber ich gehe mal davon aus, das die 13 plus Kristian und Engelbrecht nicht zugesagt hätten, wenn es ein wirklich relevanter Gehaltsverzicht wäre, zumindest nicht mal eben so, denn man hätte noch wochenlang Zeit gehabt, einen Club zu suchen und es sind fast alles deutsche, einige auch U23.
...Legendenbildung. Ich glaube, das nazezu alle Spieler entsprechend untergekommen wären, das ist schon ein krasser Kader und es gibt nach wie vor noch Plätze in der DEL2 oder bei ambitionierten Clubs. Ist zwar auch nur Theorie, aber ich gehe mal davon aus, das die 13 plus Kristian und Engelbrecht nicht zugesagt hätten, wenn es ein wirklich relevanter Gehaltsverzicht wäre, zumindest nicht mal eben so, denn man hätte noch wochenlang Zeit gehabt, einen Club zu suchen und es sind fast alles deutsche, einige auch U23.
|
|
Weiterlesen |
Legendenbildung. Ich glaube, das nazezu alle Spieler entsprechend untergekommen wären, das ist schon ein krasser Kader und es gibt nach wie vor noch Plätze in der DEL2 oder bei ambitionierten Clubs. Ist zwar auch nur Theorie, aber ich gehe mal davon aus, das die 13 plus Kristian und Engelbrecht nicht zugesagt hätten, wenn es ein wirklich relevanter Gehaltsverzicht wäre, zumindest nicht mal eben so, denn man hätte noch wochenlang Zeit gehabt, einen Club zu suchen und es sind fast alles deutsche, einige auch U23.
|
Bewerten:3
|
|
|
@Hartmann: Die Frage muß lauten, wieviel Geld ist es bis zur Oberliga-Süd, denn augenscheinlich kann man sie sich nicht leisten.
|
|
Bewerten:5
|
|
|
Ich bleibe dabei, von der Tiefe absolut der hochwertigste Kader der Liga.
|
|
Bewerten:11
|
|
|
Ich finde es alles höchst merkwürdig. Warum konnte er das denn nicht vor 6 Wochen machen, dann wäre man noch in der DEL2. Warum hat ihm der DEB schon vor Wochen die Lizenz unter Auflagen erteilt, wenn scheinbar nicht allzuviel klar war? Was bedeutet "er sichert die Spielzeit ab"? Das er im Zweifel als Lückenstopfer alle soweit ruhig stellt, das sie notgedrunken weitermachen und Landshut somit das Oberliga Saisonende "irgendwie" erlebt - oder das er alle anfallenden Kosten, die nicht auf anderem Wege eingespielt werden BEZAHLT? Was ist, wenn er das wieder nicht tut (siehe letze Jahre und letzte Wochen)? Was ist mit den sagenhaften 422000 Euro Verbindlichkeiten, alleine aus den letzten 3 Jahren? Und die allerwichtigste Frage: Warum gibt die DEL einem Mitglied den Laufpass und riskiert sogar, keinen Nachrücker zu bekommen? Machend ie das aus Jux? Knan ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Ich denke eher, Landshut hat so eine verkorkste Finanzstruktor (man schaue sich nur wieder den bisherigen Oberligakader an...), das doch schon wieder klar ist, das man erneut Minus machen wird. Sponsoren wird das Theater sicherlich keinen einzigen gebracht haben, aber wahrscheinlich welche gekostet haben. Ich glaube, über Landshut und Geld werden wir früher wieder sprechen, als und lieb ist. Ich gönne es jedem Fan, "wenigstens" Oberliga gucken zu können, aber fürs Eishockey und eine nachvollziehbare Ligenstruktur, war und ist es kompletter unachvollziehbarer Quatsch.
...ls Lückenstopfer alle soweit ruhig stellt, das sie notgedrunken weitermachen und Landshut somit das Oberliga Saisonende "irgendwie" erlebt - oder das er alle anfallenden Kosten, die nicht auf anderem Wege eingespielt werden BEZAHLT? Was ist, wenn er das wieder nicht tut (siehe letze Jahre und letzte Wochen)? Was ist mit den sagenhaften 422000 Euro Verbindlichkeiten, alleine aus den letzten 3 Jahren? Und die allerwichtigste Frage: Warum gibt die DEL einem Mitglied den Laufpass und riskiert sogar, keinen Nachrücker zu bekommen? Machend ie das aus Jux? Knan ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Ich denke eher, Landshut hat so eine verkorkste Finanzstruktor (man schaue sich nur wieder den bisherigen Oberligakader an...), das doch schon wieder klar ist, das man erneut Minus machen wird. Sponsoren wird das Theater sicherlich keinen einzigen gebracht haben, aber wahrscheinlich welche gekostet haben. Ich glaube, über Landshut und Geld werden wir früher wieder sprechen, als und lieb ist. Ich gönne es jedem Fan, "wenigstens" Oberliga gucken zu können, aber fürs Eishockey und eine nachvollziehbare Ligenstruktur, war und ist es kompletter unachvollziehbarer Quatsch.
|
|
Weiterlesen |
ls Lückenstopfer alle soweit ruhig stellt, das sie notgedrunken weitermachen und Landshut somit das Oberliga Saisonende "irgendwie" erlebt - oder das er alle anfallenden Kosten, die nicht auf anderem Wege eingespielt werden BEZAHLT? Was ist, wenn er das wieder nicht tut (siehe letze Jahre und letzte Wochen)? Was ist mit den sagenhaften 422000 Euro Verbindlichkeiten, alleine aus den letzten 3 Jahren? Und die allerwichtigste Frage: Warum gibt die DEL einem Mitglied den Laufpass und riskiert sogar, keinen Nachrücker zu bekommen? Machend ie das aus Jux? Knan ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Ich denke eher, Landshut hat so eine verkorkste Finanzstruktor (man schaue sich nur wieder den bisherigen Oberligakader an...), das doch schon wieder klar ist, das man erneut Minus machen wird. Sponsoren wird das Theater sicherlich keinen einzigen gebracht haben, aber wahrscheinlich welche gekostet haben. Ich glaube, über Landshut und Geld werden wir früher wieder sprechen, als und lieb ist. Ich gönne es jedem Fan, "wenigstens" Oberliga gucken zu können, aber fürs Eishockey und eine nachvollziehbare Ligenstruktur, war und ist es kompletter unachvollziehbarer Quatsch.
|
Bewerten:44
|
|
|
Hätte, Könnte, Vielleicht.... Daher sage ich ja, FALLS sich Situationen ändern, kann man drüber spekulieren, Du tust aber so, als wäre es so. Ich warte ab (wie gefordert) und spekuliere eben nicht, wenn es diesbezüglich nix zu spekulieren gibt.
|
|
Bewerten:1
|
|
|
@Hessenlöwe: Er hat sich doch entschieden Letzte Woche erst. Trotz Angeboten aus Kassel und Weißwasser. Glaubst Du, nur weil jetzt vielleicht Frankfurt kommt, wäre alles anders? Es gibt keinerlei Infos über Ausstiegsklauseln und Landshut hat die Oberligalizenz - mehr gibts doch dazu derzeit nicht zu sagen.
... sagen.
|
|
|
Darüber reden wir DANN, WENN (im Sinne von FALLS) es so gekommen ist. Jarrett hat letzte Woche seinen Vertrag bestätigt. Für die Oberliga. Da spielt es doch gar keine Geige, FALLS er irgendwann davor mal mit Frankfurt oder wem auch immer geredet hat.
|
|
Bewerten:5
|
|
|
|
|
Leipzig (Neuzugang)
