|
Der Wolf
Abgemeldet (14.04.2018)
|
Kommentare von Der Wolf (648)
Bewertungen: 3229 (ø 5.0)
|
Da hier permanent alles aus dem Ruder läuft und es wirklich ständig persönlich wird (wenn auch anonym), verabschiede ich mich. Ich wollte ein Forum, wo man interessante Diskussionen führen kann und über Eishockey reden kann. Leider ist das hier komplett aus dem Ruder gelaufen und macht einfach keinen Spaß mehr, da hier weder Diskussions- noch Streitkultur (die ja in dosiertem Masse ganz interessant sein kann) vorhanden ist, sondern einfach nur noch direktes, oft sinnloses und (aufs Thema bezogen) inhaltsloses Beschimpfen und Verumglimpfen. Ich meine damit ausdrücklich nicht alle User. Ich habe eine zeitlang weitestgehend versucht, es einfach zu ignorieren, aber wenn man schon namentlich (oder verumglimpfend) direkt angesprochen wird, ohne überhaupt in dem Thema einen einzigen Beitrag geschrieben zu haben, dann reichts einfach. Durch die indirekte Veröffentlichung hätte es verhindert werden können (wozu gibt es die eigentlich?), hat man nicht gemacht, das akzeptiere ich, ziehe aber meine Konsequenz. Schöne PlayOffs allen und denkt mal drüber nach, ob das alles wirklich so notwendig ist, was hier bisweilen abläuft.
...n Spaß mehr, da hier weder Diskussions- noch Streitkultur (die ja in dosiertem Masse ganz interessant sein kann) vorhanden ist, sondern einfach nur noch direktes, oft sinnloses und (aufs Thema bezogen) inhaltsloses Beschimpfen und Verumglimpfen. Ich meine damit ausdrücklich nicht alle User. Ich habe eine zeitlang weitestgehend versucht, es einfach zu ignorieren, aber wenn man schon namentlich (oder verumglimpfend) direkt angesprochen wird, ohne überhaupt in dem Thema einen einzigen Beitrag geschrieben zu haben, dann reichts einfach. Durch die indirekte Veröffentlichung hätte es verhindert werden können (wozu gibt es die eigentlich?), hat man nicht gemacht, das akzeptiere ich, ziehe aber meine Konsequenz. Schöne PlayOffs allen und denkt mal drüber nach, ob das alles wirklich so notwendig ist, was hier bisweilen abläuft.
|
Weiterlesen |
n Spaß mehr, da hier weder Diskussions- noch Streitkultur (die ja in dosiertem Masse ganz interessant sein kann) vorhanden ist, sondern einfach nur noch direktes, oft sinnloses und (aufs Thema bezogen) inhaltsloses Beschimpfen und Verumglimpfen. Ich meine damit ausdrücklich nicht alle User. Ich habe eine zeitlang weitestgehend versucht, es einfach zu ignorieren, aber wenn man schon namentlich (oder verumglimpfend) direkt angesprochen wird, ohne überhaupt in dem Thema einen einzigen Beitrag geschrieben zu haben, dann reichts einfach. Durch die indirekte Veröffentlichung hätte es verhindert werden können (wozu gibt es die eigentlich?), hat man nicht gemacht, das akzeptiere ich, ziehe aber meine Konsequenz. Schöne PlayOffs allen und denkt mal drüber nach, ob das alles wirklich so notwendig ist, was hier bisweilen abläuft.
|
Bewerten:12
|
|
@Cliff: Aufgrund Deiner Einlassungen erspare ich mir weitere Diskussionen, da es augenscheinlich nicht möglich ist ohne persönliche Anfeindungen auszukommen.
|
|
Bewerten:3
|
|
@Cliff: Hast Du eine Alternative zur Oberliga oder möchtest Du die Liga, die verhindert hat, das die relevanten Clubs (!!) von Osten, Norden und Westen komplett kolabiert hätten einfach nur wieder abschaffen, weil Adendorf oder Niesky da nicht spielen wollen und stattdessen lieber die nächsten 20 Regionalligameisterschaften auch verlustpunktfrei gewinnen wollen?
...gionalligameisterschaften auch verlustpunktfrei gewinnen wollen?
|
Weiterlesen |
gionalligameisterschaften auch verlustpunktfrei gewinnen wollen?
|
Bewerten:6
|
|
@Niedersedlitzer: muß man gucken. Nauheim ist ein schönes Beispiel. Wir werden abwarten, was wirklich rauskommt am Ende, aber sie haben jetzt mit 82 Punkten "grade mal" 8 Zähler mehr als letztes Jahr. Aktuell ist man 6. statt 11. aber die Saison ist noch nicht zuende. Kann sogar Platz 4 werden oder auch Platz 8, vermutlich was dazwischen. Aber soviel besser wie wahrgenommen sind sie nicht statistisch. Freiburg ist halt nicht Landshut, das kommt allen zugute, die quasi "schlechter" als Landshut waren. Dresden genauso. Gefühlt spielen sie "oben mit". Letzte Saison 77 Punkte, derzeit 77 Punkte mit der Option auf 0 bis 9 weitere. Letztes Jahr spielte man mit 74 Punkten PlayDown, da würde derzeit und vermutlich auch am Ende zu Platz 9 reichen. Vorne die 5 sind aber halt ziemlich stabil in ihren Punkten. Es würde mic sehr wundern, wenn die nicht auhc wieder in den hohen 80ern oder mehr liegen würden und damit logischerweise wieder ganz vorne wären.
...auch Platz 8, vermutlich was dazwischen. Aber soviel besser wie wahrgenommen sind sie nicht statistisch. Freiburg ist halt nicht Landshut, das kommt allen zugute, die quasi "schlechter" als Landshut waren. Dresden genauso. Gefühlt spielen sie "oben mit". Letzte Saison 77 Punkte, derzeit 77 Punkte mit der Option auf 0 bis 9 weitere. Letztes Jahr spielte man mit 74 Punkten PlayDown, da würde derzeit und vermutlich auch am Ende zu Platz 9 reichen. Vorne die 5 sind aber halt ziemlich stabil in ihren Punkten. Es würde mic sehr wundern, wenn die nicht auhc wieder in den hohen 80ern oder mehr liegen würden und damit logischerweise wieder ganz vorne wären.
|
Weiterlesen |
auch Platz 8, vermutlich was dazwischen. Aber soviel besser wie wahrgenommen sind sie nicht statistisch. Freiburg ist halt nicht Landshut, das kommt allen zugute, die quasi "schlechter" als Landshut waren. Dresden genauso. Gefühlt spielen sie "oben mit". Letzte Saison 77 Punkte, derzeit 77 Punkte mit der Option auf 0 bis 9 weitere. Letztes Jahr spielte man mit 74 Punkten PlayDown, da würde derzeit und vermutlich auch am Ende zu Platz 9 reichen. Vorne die 5 sind aber halt ziemlich stabil in ihren Punkten. Es würde mic sehr wundern, wenn die nicht auhc wieder in den hohen 80ern oder mehr liegen würden und damit logischerweise wieder ganz vorne wären.
|
Bewerten:5
|
|
@Niedersedlitzer: nächste Saison werden aber einige doch ziemlich aufrüsten, könnte ich mir vorstellen. Dresden natürlich auch, aber es ist schon auffällig, das die Top 5 aktuell die gleichen sind, wie letzte Saison. Selbst wenn das am Ende nciht so sein sollte und einer davon 6. oder 7. werden sollte, zeigt es ja, das diese Teams schinbar nicht zufällig dort stehen.
...te, zeigt es ja, das diese Teams schinbar nicht zufällig dort stehen.
|
Weiterlesen |
te, zeigt es ja, das diese Teams schinbar nicht zufällig dort stehen.
|
Bewerten:4
|
|
Wahrscheinlich ist es am Freitag nach dem 50. Spieltag alles anders. Die, wo man sichere Siege vermutet hat, haben nicht gewonnen, die Kandidaten, wo man Niederlagen oder Punktverluste prophezeit hat, holen locker 3 Punkte... warten wirs ab. Leichte Spiele gibts nicht, soviel ist klar und das meine ich nicht als Floskel, denn man braucht nur die Ergebnisse der letzten Spiele anzuschauen. Für alle teams gehts noch um richtig viel, nur ein einziges hat die Vorrundenplatzierung sicher udn auch dort bereitet mans ich auf die PlayDowns vor, denn der sportliche Klassenerhalt ist dort besonders wichtig, aufgrund der geplanten Projekte, das dürfte auch in Kaufbeuren nicht anders sein, siehe Trainerwechsel kurz vor Schluß. Dennoch gibt es ienen Grund, weshalb manche Teams über 100 Punkte haben, andere über 80 und andere eben nur 50 oder 60. Es gibt einen Qualitätsunterschied, man holt nicht in 49 Spielen 30 Punkte mehr als ein anderes Team mit ein bisschen Glück. Hier ist es an den "guten", eben die Prozente rauszukitzeln und aufs Eis zu bringen bzw. ins Tor, die man von Kader her einfach stärker ist.
...ich nicht als Floskel, denn man braucht nur die Ergebnisse der letzten Spiele anzuschauen. Für alle teams gehts noch um richtig viel, nur ein einziges hat die Vorrundenplatzierung sicher udn auch dort bereitet mans ich auf die PlayDowns vor, denn der sportliche Klassenerhalt ist dort besonders wichtig, aufgrund der geplanten Projekte, das dürfte auch in Kaufbeuren nicht anders sein, siehe Trainerwechsel kurz vor Schluß. Dennoch gibt es ienen Grund, weshalb manche Teams über 100 Punkte haben, andere über 80 und andere eben nur 50 oder 60. Es gibt einen Qualitätsunterschied, man holt nicht in 49 Spielen 30 Punkte mehr als ein anderes Team mit ein bisschen Glück. Hier ist es an den "guten", eben die Prozente rauszukitzeln und aufs Eis zu bringen bzw. ins Tor, die man von Kader her einfach stärker ist.
|
Weiterlesen |
ich nicht als Floskel, denn man braucht nur die Ergebnisse der letzten Spiele anzuschauen. Für alle teams gehts noch um richtig viel, nur ein einziges hat die Vorrundenplatzierung sicher udn auch dort bereitet mans ich auf die PlayDowns vor, denn der sportliche Klassenerhalt ist dort besonders wichtig, aufgrund der geplanten Projekte, das dürfte auch in Kaufbeuren nicht anders sein, siehe Trainerwechsel kurz vor Schluß. Dennoch gibt es ienen Grund, weshalb manche Teams über 100 Punkte haben, andere über 80 und andere eben nur 50 oder 60. Es gibt einen Qualitätsunterschied, man holt nicht in 49 Spielen 30 Punkte mehr als ein anderes Team mit ein bisschen Glück. Hier ist es an den "guten", eben die Prozente rauszukitzeln und aufs Eis zu bringen bzw. ins Tor, die man von Kader her einfach stärker ist.
|
Bewerten:4
|
|
Ist halt die Frage, wieviele Punkte man letztlich benötigen wird, um besser als Platz 7 zu stehen. Rosenheim ist zwar ganz gut drauf, aber 3 Punkte Rückstand bei nur 3 Spielen sind ein ziemlicher Rückstand, den sie aus eigener Kraft nicht aufholen können. Ob sie wirklich so viele Punkte holen, lass ich mal dahingestellt, sie speilen noch gegen dne 3. und den 2. Da wären Dresden sogar eher die 9 Punkte zuzutrauen, allerdings ost der Rucksack mit 5 Punkten noch größer, denn Nauheim dürfte max. selbst 5 Punkte holen, selbst wenn Dresden voll punkten würde. Dresden ist das einzige Team, das am Freitag bereits rechnerisch ausscheiden könnte im Kampf um Platz 6, daher werden sie selbst sehen müssen, das sie punkten und gucken, wie es dann aussieht. Aus iegener Kraft können sie nichtmal 7. werden,a lso einfach selbst gewinnen und gucken was die anderen machen. Letztlich die Maxime für alle beteiligten Teams.
...ich mal dahingestellt, sie speilen noch gegen dne 3. und den 2. Da wären Dresden sogar eher die 9 Punkte zuzutrauen, allerdings ost der Rucksack mit 5 Punkten noch größer, denn Nauheim dürfte max. selbst 5 Punkte holen, selbst wenn Dresden voll punkten würde. Dresden ist das einzige Team, das am Freitag bereits rechnerisch ausscheiden könnte im Kampf um Platz 6, daher werden sie selbst sehen müssen, das sie punkten und gucken, wie es dann aussieht. Aus iegener Kraft können sie nichtmal 7. werden,a lso einfach selbst gewinnen und gucken was die anderen machen. Letztlich die Maxime für alle beteiligten Teams.
|
Weiterlesen |
ich mal dahingestellt, sie speilen noch gegen dne 3. und den 2. Da wären Dresden sogar eher die 9 Punkte zuzutrauen, allerdings ost der Rucksack mit 5 Punkten noch größer, denn Nauheim dürfte max. selbst 5 Punkte holen, selbst wenn Dresden voll punkten würde. Dresden ist das einzige Team, das am Freitag bereits rechnerisch ausscheiden könnte im Kampf um Platz 6, daher werden sie selbst sehen müssen, das sie punkten und gucken, wie es dann aussieht. Aus iegener Kraft können sie nichtmal 7. werden,a lso einfach selbst gewinnen und gucken was die anderen machen. Letztlich die Maxime für alle beteiligten Teams.
|
Bewerten:4
|
|
Auch gegen Frankfurt und Bremerhaven muß man sich was ausrechnen, andernfalls braucht man doch auf ienen PlayOff-Platz gar nicht zu spekulieren, was will man dann damit, wenn man davon ausgeht, gegen solche Gegner sowiso keine Chance zu haben? Crimmitschau und auch Weißwasser haben scheinbar einiges richtig gemacht beim Formaufbau, letztere wahrscheinlich etwas zu spät. Mich würde es mittlerweile nicht mehr wundern, wenn Crimmitschau dem 7. oder 8. richtig zusetzen kann in den PPO und das Viertelfinale erreicht. Im Prinzip dümpelt die ganze PlayOff-Region irgendwie so darum, knapp 2 Wochen (!) vor Beginn des ganzen. Irgendwie ziemlich kurios. Rosenheim könnte eine Parallele zu Landshut werden vergangene Saison. Ganz spät noch in die Top 6 rutschen und dann bis ins Halbfinale vorstoßen gegen einen Gegner (Kassel, Frankfurt, Ravensburg?), der eigentlich die ganze Saison sicher Top 6 war.
... richtig gemacht beim Formaufbau, letztere wahrscheinlich etwas zu spät. Mich würde es mittlerweile nicht mehr wundern, wenn Crimmitschau dem 7. oder 8. richtig zusetzen kann in den PPO und das Viertelfinale erreicht. Im Prinzip dümpelt die ganze PlayOff-Region irgendwie so darum, knapp 2 Wochen (!) vor Beginn des ganzen. Irgendwie ziemlich kurios. Rosenheim könnte eine Parallele zu Landshut werden vergangene Saison. Ganz spät noch in die Top 6 rutschen und dann bis ins Halbfinale vorstoßen gegen einen Gegner (Kassel, Frankfurt, Ravensburg?), der eigentlich die ganze Saison sicher Top 6 war.
|
Weiterlesen |
richtig gemacht beim Formaufbau, letztere wahrscheinlich etwas zu spät. Mich würde es mittlerweile nicht mehr wundern, wenn Crimmitschau dem 7. oder 8. richtig zusetzen kann in den PPO und das Viertelfinale erreicht. Im Prinzip dümpelt die ganze PlayOff-Region irgendwie so darum, knapp 2 Wochen (!) vor Beginn des ganzen. Irgendwie ziemlich kurios. Rosenheim könnte eine Parallele zu Landshut werden vergangene Saison. Ganz spät noch in die Top 6 rutschen und dann bis ins Halbfinale vorstoßen gegen einen Gegner (Kassel, Frankfurt, Ravensburg?), der eigentlich die ganze Saison sicher Top 6 war.
|
Bewerten:6
|
|
es gibt ja gewisse Parallelen zwischen Bremerhaven und Frankfurt, was Trainer(wechsel) und Leistungsabfall im Team angeht. Bei beiden würde ich die beteiligten Trainer nicht als Grund des Übels annehmen, weder die jeweils alten, noch die neuen.
|
|
Bewerten:8
|
|
@Hartmann: Ich habe keine tollen Verbindungen, habe ich auch nie behauptet. Kannst echt langsam Deine Hasstiraden mal lassen, langweilt mit der Zeit.
|
|
Bewerten:5
|
|
@fcbgarfield: Was sagen eigentlich die einheimischen Medien zu den letzten Wochen und Monaten? Ernstgemeinte Frage. In der allgemeinen Berichterstattung geht ja Bremervane etwas unter, abr langsam kann das ja wirklich Niemand mehr wegdiskutieren wollen, das dort einiges nicht stimmt. Gibt es da aussagekräftige Interviews mit Spielern z.B.?
...agekräftige Interviews mit Spielern z.B.?
|
Weiterlesen |
agekräftige Interviews mit Spielern z.B.?
|
Bewerten:5
|
|
@brhv: nee, das siehst Du falsch.Ich gehe hier niemandem an die Kehle, ich frage nur beharrlich nach, wenn jemand schon von sich aus (!) Infos und Recherchen in Aussicht stellt und dann nix kommt.
|
|
Bewerten:5
|
|
@brhv: Hey, das finde ich etwas übertrieben. Ich habe lediglich gefragt, was er denn nun recherchiert hat, er sagt es aber einfach nicht. Wir wissen jetzt nur, wen er scheinbar alles kennt, was ja ganz toll ist, über den Co hat er aber nach wie vor nix gesagt. Nur, das er es nicht gut findet, was aber nicht gefragt war. Er rückts nicht raus, und schreibt immer nur, das er es ja angeblich schon gesagt hat, was aber eben nicht stimmt. Es wäre ja einfach, würde er es einfach wiederholen., wenn er es denn gesagt hätte. Hartmann halt. Ich spiele lediglich einen Ball zurück, den er ins rollen brachte und scheinbar aus der Nummer nicht mehr rauskommt.
...er nicht gefragt war. Er rückts nicht raus, und schreibt immer nur, das er es ja angeblich schon gesagt hat, was aber eben nicht stimmt. Es wäre ja einfach, würde er es einfach wiederholen., wenn er es denn gesagt hätte. Hartmann halt. Ich spiele lediglich einen Ball zurück, den er ins rollen brachte und scheinbar aus der Nummer nicht mehr rauskommt.
|
Weiterlesen |
er nicht gefragt war. Er rückts nicht raus, und schreibt immer nur, das er es ja angeblich schon gesagt hat, was aber eben nicht stimmt. Es wäre ja einfach, würde er es einfach wiederholen., wenn er es denn gesagt hätte. Hartmann halt. Ich spiele lediglich einen Ball zurück, den er ins rollen brachte und scheinbar aus der Nummer nicht mehr rauskommt.
|
Bewerten:5
|
|
naja, ich denke man wird sicherlich eher nach hinten gucken als großartig nach vorne. Klar kann man mit einer Siegesserie evtl. in den kommenden 8 Spielen noch Platz 6 angreifen, aber bei nur 5 Punkten Vorsprung auf den 11. und den 12. wäre das ne arg optimistische Herangehensweise, zumal man die letzten 5 Spiele allesamt nicht gewinnen konnte. Ich denke eher, es geht um Schadensbegrenzung und das Erreichen den PrePlayOffs. Dann ist man erstmal drin und kann schauen, was passiert.
...tzten 5 Spiele allesamt nicht gewinnen konnte. Ich denke eher, es geht um Schadensbegrenzung und das Erreichen den PrePlayOffs. Dann ist man erstmal drin und kann schauen, was passiert.
|
Weiterlesen |
tzten 5 Spiele allesamt nicht gewinnen konnte. Ich denke eher, es geht um Schadensbegrenzung und das Erreichen den PrePlayOffs. Dann ist man erstmal drin und kann schauen, was passiert.
|
Bewerten:8
|
|
@Hartmann: Was haben Deine Recherchen denn ergeben? Schreib es doch einfach mal unmissverständlich! Konkret. Erklärend. Komm doch mal mit Fakten und entsprechenden Quellenangaben, nicht mit Floskeln und dme üblichen substanzlosen Geseier.
|
|
Bewerten:4
|
|
@Hartmann: Auch wenn Du es nicht für möglich halten magst, bist Du nicht der einzige hier, der auch in den 80ern schon dabei war und weiß, wovon Du grade sprichst. Nur weil keiner drauf eingeht, heisst es nicht, das es keiner verstanden hat. Gibts eigentlich noch konkrete Fakten, weshalb der Co-Trainer gehen musste oder bleibts bei dem pauschalen sportlichen, was ja bereits vor Deinen fundierten und ausführlichen Recherchen gesagt wurde und Du somit mal wieder nur gelabert hast, wie immer?
...ner gehen musste oder bleibts bei dem pauschalen sportlichen, was ja bereits vor Deinen fundierten und ausführlichen Recherchen gesagt wurde und Du somit mal wieder nur gelabert hast, wie immer?
|
Weiterlesen |
ner gehen musste oder bleibts bei dem pauschalen sportlichen, was ja bereits vor Deinen fundierten und ausführlichen Recherchen gesagt wurde und Du somit mal wieder nur gelabert hast, wie immer?
|
Bewerten:4
|
|
@Hartmann: Fassen wir zusammen. Du weisst GAR NIX, außer dem, was in den PKs gesagt wird. Und ja, selbstverständlich kann das ein Club sagen. Krinner ist nicht der einzige Trainer auf der Welt. Riessersee - Landshut - Kaufbeuren, es ist nicht so, das sich die Eishockeywelt um Toni Krinner drehen würde. Du vermutest (!!) also, das es mit Krinner zu tun hat. Okay. Aber wissen kann man es nicht. Ob man den ehemaligen Trainer von Schönheide und Braunlage jetzt als "starken Mann" ansieht oder nicht, da kann man auch anderer Meinung sein. Wir sind also genau da, wo wir gestern oder vorgestern auch waren. Der eine hat angeblich krasse Infos (Du), der andere hat keine (Ich). Ich glaube aber, wir haben beide keinerlei Infos außer dem, was man halt so lesen kann... nur da sich das von Anfang an gesagt habe (woher soll ich es auhc haben?) und Du Dich aufgeblasen hast von wegen nachgefragt und so.
...de. Du vermutest (!!) also, das es mit Krinner zu tun hat. Okay. Aber wissen kann man es nicht. Ob man den ehemaligen Trainer von Schönheide und Braunlage jetzt als "starken Mann" ansieht oder nicht, da kann man auch anderer Meinung sein. Wir sind also genau da, wo wir gestern oder vorgestern auch waren. Der eine hat angeblich krasse Infos (Du), der andere hat keine (Ich). Ich glaube aber, wir haben beide keinerlei Infos außer dem, was man halt so lesen kann... nur da sich das von Anfang an gesagt habe (woher soll ich es auhc haben?) und Du Dich aufgeblasen hast von wegen nachgefragt und so.
|
Weiterlesen |
de. Du vermutest (!!) also, das es mit Krinner zu tun hat. Okay. Aber wissen kann man es nicht. Ob man den ehemaligen Trainer von Schönheide und Braunlage jetzt als "starken Mann" ansieht oder nicht, da kann man auch anderer Meinung sein. Wir sind also genau da, wo wir gestern oder vorgestern auch waren. Der eine hat angeblich krasse Infos (Du), der andere hat keine (Ich). Ich glaube aber, wir haben beide keinerlei Infos außer dem, was man halt so lesen kann... nur da sich das von Anfang an gesagt habe (woher soll ich es auhc haben?) und Du Dich aufgeblasen hast von wegen nachgefragt und so.
|
Bewerten:7
|
|
@Hartmann: Dann sag doch endlich mal, was genau Du dort recherchiert hast."Entlassung wegen sportlichem Misserfolg" bezüglich des Co-Trainers wohl kaum. Sags doch mal konkret (!) was dort gesagt wird, wenn Du dort schon Kontakte hast, die von uns anderen ausgenscheinlich niemand hat und auch andere Foren diesbezüglich arg im Dunkeln tappen. Das muß ja mehr sein als "sportlicher Misserfolg", denn dafür braucht man nicht recherchieren oder nachfragen.
...Foren diesbezüglich arg im Dunkeln tappen. Das muß ja mehr sein als "sportlicher Misserfolg", denn dafür braucht man nicht recherchieren oder nachfragen.
|
Weiterlesen |
Foren diesbezüglich arg im Dunkeln tappen. Das muß ja mehr sein als "sportlicher Misserfolg", denn dafür braucht man nicht recherchieren oder nachfragen.
|
Bewerten:7
|
|
@Hartmann: Inwiefern man Trainerentlassungen generell als probates Mittel eines Clubs ansieht, muß jeder selbst bewerten. Wenn man die aber generell für ok befindet, dann muß man alle akzeptieren und nicht bei einem sagen, das ist okay und beim nächsten nicht, nur weil er kürzer da ist. Ich kenne nach wie vor keine Details, weshalb die beiden gehen mussten. Der sportliche Misserfolg ist die nach aussen hin offenichtlichste Variante, es könnte aber auch irgendwas anderes vorgefallen sein, wer weiß das schon.
...ch wie vor keine Details, weshalb die beiden gehen mussten. Der sportliche Misserfolg ist die nach aussen hin offenichtlichste Variante, es könnte aber auch irgendwas anderes vorgefallen sein, wer weiß das schon.
|
Weiterlesen |
ch wie vor keine Details, weshalb die beiden gehen mussten. Der sportliche Misserfolg ist die nach aussen hin offenichtlichste Variante, es könnte aber auch irgendwas anderes vorgefallen sein, wer weiß das schon.
|
Bewerten:5
|
|
@brhv: was fehlt Dir denn an "vernünftigen Antworten"? Es ist niedlich auch hier: Man hat nichts argumentativ in der Hand und sofort sind die Beleidigungen am Start (Oberlehrer). Warum? Gut, bei Dir wissen wir das es Methode ist, dennoch ist es ien bisschen niedlich, wenn Du mir vorwirfst, nicht vernünftig antworten zu können und dann selbst sowas schreibst.
...nünftig antworten zu können und dann selbst sowas schreibst.
|
Weiterlesen |
nünftig antworten zu können und dann selbst sowas schreibst.
|
Bewerten:7
|
|
@Hartmann: Pascha wurde also irgendwo rausgerissen? Wie? Mit vorgehaltener Waffe? Du hast immer noch nicht gesagt, was denn nun dort an Superinfos herausgekommen ist, weshalb Miller und der Co-Trainer denn gehen mussten? Wäre ja vielleicht als Diskussionsgrundlage ganz nett.
|
|
Bewerten:5
|
|
@fcbgarfield: Wer hat das denn so gesagt, das sie sich ausschließlich dadurch definieren? Es ist nicht alles zu 100% doof oder zu 100% super... Es ist zunehmend lustig, wenn die Bockigkeit bei Nichteinsicht oder Argemntationsarmut immer wieder zum Vorschein kommt. Die Strafzeitentabelle ist ein Fakt, ich weiß gar nicht, weshalb wir darüber diskutieren.
..., ich weiß gar nicht, weshalb wir darüber diskutieren.
|
Weiterlesen |
, ich weiß gar nicht, weshalb wir darüber diskutieren.
|
Bewerten:4
|
|
@brhv: "mir gefallen die Fakten nict, bitte lasst es, darüber zu reden" Echt jetzt? Sie holen sich eine Spieldauer nach der anderen ab, weshalb bitte, sollte man darüber nicht reden? Wenn es Dich nervt, dann solltest Du vielleicht doch mal drüber nachdenken, das der Verursacher dieses Nervens die Bremerhavener (!!) Spieler sind, nicht diejenigen, die hinterher über das Dargebotene reden, wie es über alles andere hier in einem Diskussionsforum auch getan wird. Wenn Du es okay findest, sei Dir das ungenommen, aber erwarte das bitte nicht von allen, nur weil es Dir nicht gefällt, wie sie darüber denken.
...remerhavener (!!) Spieler sind, nicht diejenigen, die hinterher über das Dargebotene reden, wie es über alles andere hier in einem Diskussionsforum auch getan wird. Wenn Du es okay findest, sei Dir das ungenommen, aber erwarte das bitte nicht von allen, nur weil es Dir nicht gefällt, wie sie darüber denken.
|
Weiterlesen |
remerhavener (!!) Spieler sind, nicht diejenigen, die hinterher über das Dargebotene reden, wie es über alles andere hier in einem Diskussionsforum auch getan wird. Wenn Du es okay findest, sei Dir das ungenommen, aber erwarte das bitte nicht von allen, nur weil es Dir nicht gefällt, wie sie darüber denken.
|
Bewerten:6
|
|
@Hartmann: Wolltest Du nicht über die Faktenlage informieren bzw. der derzeitigen Kaufbeurer Situation? Das hast Du wohl vergessen bei dem ganzen Seier in dem vorigen Posting.
|
|
Bewerten:5
|
|
"knapp hinter Bremerhaven in der Strafzeitentabelle" kann man aber scheinbar auch sehr unterschiedlich interpretieren. Ich empfinde 200 und mehr Strafminuten Abstand zu den nächsten (und das sind dann die 2. und 3. dieser Wertung, nicht etwa der Durchschnitt oder die mit den wenigsten Strafminuten) nicht als knapp. Ihc verstehe auch nicht so wirklich, weshalb der ein oder andere Bremerhavener diesbezüglich hier immer und immer wieder eine Diskussion ohne jegliche Argumentation startet. Mit hartem Hockey oder dem Tabellenplatz hat das doch absolut gar nix zu tun oder man redet sich solche Märchen selbst ein. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, das ohne die ganzen Sperren und 5-Minuten Strafen Bremerhaven relativ locker Tabellenführer wäre. Der derzeitige zweite Platz mit großem Abstand auf die Ränge dahinter entspringt doch der Qualität der Mannschaft, nicht den Strafminuten. Wäre dieses Team nicht in etwa dort, wo es ist, müsste man sich doch (ebenfalls unabhängig von den Strafminuten) fragen, warum? Ich kann verstehen, das es den Fans nicht gefällt, wenn die Strafzeitentabelle nagesprochen wird, aber dagegen zu diskutieren ist schon ziemlich arg.
...nicht als knapp. Ihc verstehe auch nicht so wirklich, weshalb der ein oder andere Bremerhavener diesbezüglich hier immer und immer wieder eine Diskussion ohne jegliche Argumentation startet. Mit hartem Hockey oder dem Tabellenplatz hat das doch absolut gar nix zu tun oder man redet sich solche Märchen selbst ein. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, das ohne die ganzen Sperren und 5-Minuten Strafen Bremerhaven relativ locker Tabellenführer wäre. Der derzeitige zweite Platz mit großem Abstand auf die Ränge dahinter entspringt doch der Qualität der Mannschaft, nicht den Strafminuten. Wäre dieses Team nicht in etwa dort, wo es ist, müsste man sich doch (ebenfalls unabhängig von den Strafminuten) fragen, warum? Ich kann verstehen, das es den Fans nicht gefällt, wenn die Strafzeitentabelle nagesprochen wird, aber dagegen zu diskutieren ist schon ziemlich arg.
|
Weiterlesen |
nicht als knapp. Ihc verstehe auch nicht so wirklich, weshalb der ein oder andere Bremerhavener diesbezüglich hier immer und immer wieder eine Diskussion ohne jegliche Argumentation startet. Mit hartem Hockey oder dem Tabellenplatz hat das doch absolut gar nix zu tun oder man redet sich solche Märchen selbst ein. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, das ohne die ganzen Sperren und 5-Minuten Strafen Bremerhaven relativ locker Tabellenführer wäre. Der derzeitige zweite Platz mit großem Abstand auf die Ränge dahinter entspringt doch der Qualität der Mannschaft, nicht den Strafminuten. Wäre dieses Team nicht in etwa dort, wo es ist, müsste man sich doch (ebenfalls unabhängig von den Strafminuten) fragen, warum? Ich kann verstehen, das es den Fans nicht gefällt, wenn die Strafzeitentabelle nagesprochen wird, aber dagegen zu diskutieren ist schon ziemlich arg.
|
Bewerten:8
|
|
|
|
|