|
grizzly66
Angemeldet (08.02.2026)
|
Kommentare von grizzly66 (30)
Bewertungen: 157 (ø 5.2)
|
|
anscheinend wollte BiBi nur die 800.000.- zahlen, aber die Wild-Wings haben halt ein besseres Angebot abgegeben - ist doch klar, dass der Papenburg an den meistbietenden die Lizenz verkauft - er will ja seine Verluste bisschen ausgleichen....ist ja auch seine Sache...
|
|
Bewerten: 10
|
|
|
@eisbär: wer sagt das? hannover verhandelt mit schwenningen und auch bietigheim....und außerdem: 2002 war ingolstadt auch nur vizemeister und ist trotzdem aufgestiegen, weil bremerhaven darauf verzichtetet......was regt ihr euch so auf? die del will das ja so, dass man ne lizenz kauft....die wild-wings können ja nichts dafür, dass die del diese regularien geschaffen hat....
...ngs können ja nichts dafür, dass die del diese regularien geschaffen hat....
|
|
Weiterlesen |
ngs können ja nichts dafür, dass die del diese regularien geschaffen hat....
|
Bewerten:1
|
|
|
Zudem hätte Marcel Rodman den Penalty gar nicht ausüben dürfen. Er stand zu dem Zeitpunkt, als dieser gegeben wurde, gar nicht auf dem Eis. Also hat Bietigheim sogar nur durch Beschiss gewonnen....
|
|
Bewerten:6
|
|
|
zum Freitagsspiel: die DEL spielt nicht mehr, in der 2. Liga läuft nur noch das Finale - es stehen also wirklich genügend Schiedsrichter zur Verfügung - warum wird dann als Hauptschiedsrichter ein ehemaliger Bietigheimer Spieler eingesetzt???? das hat halt nun mal "ä Gschmäckle" - vor allem wenn dann in dem Spiel ziemlich einseitig zu Gunsten von Bietigheim gepfiffen wird.....
...n in dem Spiel ziemlich einseitig zu Gunsten von Bietigheim gepfiffen wird.....
|
|
Weiterlesen |
n in dem Spiel ziemlich einseitig zu Gunsten von Bietigheim gepfiffen wird.....
|
Bewerten:4
|
|
|
mag ja sein, dass wir gegen die Steelers eine kürzere Anreise haben, aber gegen die Starbulls hätten wir Heimrecht - und speziell gegen die Starbulls glaube ich dass das ein größerer Vorteil ist als die kurze Anreise zu den Steelers...
|
|
Bewerten:1
|
|
|
|
|
Stavanger (Neuzugang)
