|
Der Wolf
Abgemeldet (14.04.2018)
|
Kommentare von Der Wolf (648)
Bewertungen: 3268 (ø 5,0)
|
|
Mal zur Tabelle: Die Liga ist jetzt wie sie ist, da gehört auch Tilburg halt dazu, wurde ja so entschieden. Spätestens jetzt muß man klar sagen, das sie ne Chance haben, die Liga zu gewinnen, zumindest ist das nicht mehr so ne total theoretische Sache. Sie haben ne bärenstarke Defensive und man muß sich mal angucken, was die bisher für einen Spielplan hatten: 3x Duisburg, je 1x Neuwied, Scorpions, Indians, Halle, Herne bei nur 13 Spielen. 30 von 39 möglichen Punkten bei nem Gegentorschnitt von 2. Stark kann man da einfach nur sagen. Stärker sicherlich, als von den meisten auch nur in den kühnsten Träumen erwartet.
...sich mal angucken, was die bisher für einen Spielplan hatten: 3x Duisburg, je 1x Neuwied, Scorpions, Indians, Halle, Herne bei nur 13 Spielen. 30 von 39 möglichen Punkten bei nem Gegentorschnitt von 2. Stark kann man da einfach nur sagen. Stärker sicherlich, als von den meisten auch nur in den kühnsten Träumen erwartet.
|
|
Weiterlesen |
sich mal angucken, was die bisher für einen Spielplan hatten: 3x Duisburg, je 1x Neuwied, Scorpions, Indians, Halle, Herne bei nur 13 Spielen. 30 von 39 möglichen Punkten bei nem Gegentorschnitt von 2. Stark kann man da einfach nur sagen. Stärker sicherlich, als von den meisten auch nur in den kühnsten Träumen erwartet.
|
Bewerten: 19
|
|
|
Fakten kann man beweisen. Beweisen (!), nicht vermuten, raten, befürchten oder hoffen, je nach Sichtweise. Die "deutschen Schäferhunde" passen in eine der letztgenannten Schubladen, das ist reinste Polemik, in letzter Zeit kombiniert mit dem skizzierten Untergang des deutschen Eishockeynachwuchses (dabei hat das absolut gar nix miteinander zu tun). Sorry Hartmann, aber das trägt hier echt pedigaeske Züge, A.B und C in einen Topf und ne nette Parole draus gebastelt, wo bei genauerem Hinsehen (und wirklich genauerem, ohne das man versucht, seine slebstgebastelten Thesen krampfhaft mit den nächsten waagen Behauptungen zu "untermauern") nichts bleibt, als die berühmte heisse Luft, garniert mit "Bildzeitungsparolen".
...dabei hat das absolut gar nix miteinander zu tun). Sorry Hartmann, aber das trägt hier echt pedigaeske Züge, A.B und C in einen Topf und ne nette Parole draus gebastelt, wo bei genauerem Hinsehen (und wirklich genauerem, ohne das man versucht, seine slebstgebastelten Thesen krampfhaft mit den nächsten waagen Behauptungen zu "untermauern") nichts bleibt, als die berühmte heisse Luft, garniert mit "Bildzeitungsparolen".
|
|
Weiterlesen |
dabei hat das absolut gar nix miteinander zu tun). Sorry Hartmann, aber das trägt hier echt pedigaeske Züge, A.B und C in einen Topf und ne nette Parole draus gebastelt, wo bei genauerem Hinsehen (und wirklich genauerem, ohne das man versucht, seine slebstgebastelten Thesen krampfhaft mit den nächsten waagen Behauptungen zu "untermauern") nichts bleibt, als die berühmte heisse Luft, garniert mit "Bildzeitungsparolen".
|
Bewerten:4
|
|
|
@Moe: Zunächst geht man ja auf 16 anstatt 18 für die kommende Saison. Ich denke, das ist sinnvoll und besser, als jetzt direkt 6 absteigen zu lassen. Man muß auch die Verzahnung zu den Regionalligen im Auge behalten. Wenn die schwächste Mannschaft der Oberliga dann Herne ist, hat man ja als Aufsteiger auch absolut keine Chance. Ich denke aber mal, das man nicht zwingend im ersten Jahr alles als gegeben sehen sollte. Wer hätte z.B. gedacht, das Braunlage so schwach dasteht nach der starken letzten Saison. Gesunde Clubs sollten niemals aussortiert werden, nur weil es ein paar andere gibt, die aktuell stärker sind, den Luxus können wir uns nicht erlauben. Grade den Osten mit Rostock oder Erfurt kann ich ganz schlecht einschätzen. Die haben mal Jahre, da spielen sie auf dem Niveau von Halle und dann wieder mal schwächere drin. Es läuft da aber sopuverän, auch in schwächeren Jahren kommt nicht sofort der Pleitegeier. Sowas braucht die Liga, es wäre fatal, da irgendwo den Cut anzusetzen und die einfach wegzusäbeln, aufgrund eines 13. Platzes oder so. In der DEL2 können auch einige nicht mithalten, da fordert ja auch (zum Glück!) keiner eine Reduzierung um 2 Teams. Eine Liga wird immer ein gewisses Gefälle haben und abgesehen von den Akademikern, ist es doch relativ okay. Ich würde das laufen lassen, die kleine Reduzierung um 2 Teams ist okay, vor allem wäre es wichtig, wenn sie wirklich ganz linear sportlich erfolgt und nicht durch freiwillige Rückzüge, Aufstiegsverzichte oder gar Pleiten. Die generelle Perspektive von den Mannschaften hinten muß man auch berücksichtigen. Man kann sich auch durch Abstiegskampf definieren, es ist ja nicht so, das überall immer alle um die PlayOffs oder Titel mitspielen. Aus dne Augen aus dem Sinn und eine "tolle" Oberliga wäre zu kurzfristig gedacht. Ohne gescheite funktionierende (!!) Verzahnung mit dne Regionalligen sind wir schneller wieder bei zu wenigen Clubs, als man glauben mag.
...er auch absolut keine Chance. Ich denke aber mal, das man nicht zwingend im ersten Jahr alles als gegeben sehen sollte. Wer hätte z.B. gedacht, das Braunlage so schwach dasteht nach der starken letzten Saison. Gesunde Clubs sollten niemals aussortiert werden, nur weil es ein paar andere gibt, die aktuell stärker sind, den Luxus können wir uns nicht erlauben. Grade den Osten mit Rostock oder Erfurt kann ich ganz schlecht einschätzen. Die haben mal Jahre, da spielen sie auf dem Niveau von Halle und dann wieder mal schwächere drin. Es läuft da aber sopuverän, auch in schwächeren Jahren kommt nicht sofort der Pleitegeier. Sowas braucht die Liga, es wäre fatal, da irgendwo den Cut anzusetzen und die einfach wegzusäbeln, aufgrund eines 13. Platzes oder so. In der DEL2 können auch einige nicht mithalten, da fordert ja auch (zum Glück!) keiner eine Reduzierung um 2 Teams. Eine Liga wird immer ein gewisses Gefälle haben und abgesehen von den Akademikern, ist es doch relativ okay. Ich würde das laufen lassen, die kleine Reduzierung um 2 Teams ist okay, vor allem wäre es wichtig, wenn sie wirklich ganz linear sportlich erfolgt und nicht durch freiwillige Rückzüge, Aufstiegsverzichte oder gar Pleiten. Die generelle Perspektive von den Mannschaften hinten muß man auch berücksichtigen. Man kann sich auch durch Abstiegskampf definieren, es ist ja nicht so, das überall immer alle um die PlayOffs oder Titel mitspielen. Aus dne Augen aus dem Sinn und eine "tolle" Oberliga wäre zu kurzfristig gedacht. Ohne gescheite funktionierende (!!) Verzahnung mit dne Regionalligen sind wir schneller wieder bei zu wenigen Clubs, als man glauben mag.
|
|
Weiterlesen |
er auch absolut keine Chance. Ich denke aber mal, das man nicht zwingend im ersten Jahr alles als gegeben sehen sollte. Wer hätte z.B. gedacht, das Braunlage so schwach dasteht nach der starken letzten Saison. Gesunde Clubs sollten niemals aussortiert werden, nur weil es ein paar andere gibt, die aktuell stärker sind, den Luxus können wir uns nicht erlauben. Grade den Osten mit Rostock oder Erfurt kann ich ganz schlecht einschätzen. Die haben mal Jahre, da spielen sie auf dem Niveau von Halle und dann wieder mal schwächere drin. Es läuft da aber sopuverän, auch in schwächeren Jahren kommt nicht sofort der Pleitegeier. Sowas braucht die Liga, es wäre fatal, da irgendwo den Cut anzusetzen und die einfach wegzusäbeln, aufgrund eines 13. Platzes oder so. In der DEL2 können auch einige nicht mithalten, da fordert ja auch (zum Glück!) keiner eine Reduzierung um 2 Teams. Eine Liga wird immer ein gewisses Gefälle haben und abgesehen von den Akademikern, ist es doch relativ okay. Ich würde das laufen lassen, die kleine Reduzierung um 2 Teams ist okay, vor allem wäre es wichtig, wenn sie wirklich ganz linear sportlich erfolgt und nicht durch freiwillige Rückzüge, Aufstiegsverzichte oder gar Pleiten. Die generelle Perspektive von den Mannschaften hinten muß man auch berücksichtigen. Man kann sich auch durch Abstiegskampf definieren, es ist ja nicht so, das überall immer alle um die PlayOffs oder Titel mitspielen. Aus dne Augen aus dem Sinn und eine "tolle" Oberliga wäre zu kurzfristig gedacht. Ohne gescheite funktionierende (!!) Verzahnung mit dne Regionalligen sind wir schneller wieder bei zu wenigen Clubs, als man glauben mag.
|
Bewerten:9
|
|
|
naja, Duisburg hat aber auch jeweils zwei Spiele mehr bestritten als Halle und Tilburg. Soo komfortabel ist das dann nicht mehr, wenn man davon ausgeht, das die Wahrscheinlichkeit, das die jeweils 6 Punkt ein den beiden Spielen holen werden. Auf jeden Fall wird das rein sportlich ne prima Geschichte dort, grade am Ende um die Plätze und dann die PlayOffs. Absolut richtige Entscheidung, die Oberligen zusammen zu führen, da werden wir noch ne Menge Freude dran haben.
... dort, grade am Ende um die Plätze und dann die PlayOffs. Absolut richtige Entscheidung, die Oberligen zusammen zu führen, da werden wir noch ne Menge Freude dran haben.
|
|
Weiterlesen |
dort, grade am Ende um die Plätze und dann die PlayOffs. Absolut richtige Entscheidung, die Oberligen zusammen zu führen, da werden wir noch ne Menge Freude dran haben.
|
Bewerten:5
|
|
|
@Hartmann: Glaubst Du wirklich, das ein junger deutscher Spieler nicht geholt oder eingesetzt wird, nur weil er deutscher ist? Die U-Regelungen bevorteilen diese Spieler doch sogar, alles andere ist einfach Leistungssport.
|
|
Bewerten:5
|
|
|
@Hartmann: Korrekt. Ich stelle diese Problematik in Frage, denn sie ist aus meiner Sicht keine. Es ist doch kompletter Unfug, fast mathematisch davon auszugehen, das einfach nur junge deutsche Spieler ind ie DELs gepackt, ja quasi "gequotet" werden und dann spielen die plötzlich alle super, nur weil sie ein DEL-Trkot anhaben und bei Überzahl aufs Eis dürfen? Das ist Mathematik, die in der Realität aber so nicht stattfindet. Ein guter Spieler bekommt jetzt auch seine Chance, ein zu schwacher nicht. Mathematisch ist es korrekt, das theoretisch jeder nicht hier geborene einen Platz belegt, den ansonsten ein anderer bekommen könnte. Besser werden die deutschen Spieler aber nicht zwingend, nur weil es mehr werden, das liegt ganz alleine erstmal an der Ausbildung und die findet nicht in der DEL mit 19 Jahren statt, sondern viele Jahre davor.
... sie ein DEL-Trkot anhaben und bei Überzahl aufs Eis dürfen? Das ist Mathematik, die in der Realität aber so nicht stattfindet. Ein guter Spieler bekommt jetzt auch seine Chance, ein zu schwacher nicht. Mathematisch ist es korrekt, das theoretisch jeder nicht hier geborene einen Platz belegt, den ansonsten ein anderer bekommen könnte. Besser werden die deutschen Spieler aber nicht zwingend, nur weil es mehr werden, das liegt ganz alleine erstmal an der Ausbildung und die findet nicht in der DEL mit 19 Jahren statt, sondern viele Jahre davor.
|
|
Weiterlesen |
sie ein DEL-Trkot anhaben und bei Überzahl aufs Eis dürfen? Das ist Mathematik, die in der Realität aber so nicht stattfindet. Ein guter Spieler bekommt jetzt auch seine Chance, ein zu schwacher nicht. Mathematisch ist es korrekt, das theoretisch jeder nicht hier geborene einen Platz belegt, den ansonsten ein anderer bekommen könnte. Besser werden die deutschen Spieler aber nicht zwingend, nur weil es mehr werden, das liegt ganz alleine erstmal an der Ausbildung und die findet nicht in der DEL mit 19 Jahren statt, sondern viele Jahre davor.
|
Bewerten:2
|
|
|
Ja, konkret beantwortet. Ich halte es Inhaltlich aber für Quatsch, lasse Dir aber selbstverständlich Deine Meinung. Das Fernsehen zeigt Dinge, die Zuschauer anlocken und damit Werbekunden. Filme, Gameshows und eben auch Sport. Sport wird von vielen Leuten geguckt, wenn er gut, spannend und erfolgreich ist (letzteres aus Vereinssicht oder auch aus nationaler Sicht bei internationalen Wettbewerben). Die DEL z.B. ist durch die vielen Ausländer damals so eine starke Liga geworden. Das hat Besucher angezogen (vergleiche mal die Zuschauerzahlen aus den 80ern und frühen 90ern mit jetzt) und mittlerweile haben wir sehr viele topmoderne Arenen. Wäre das alles passiert, wenn es Bosman nicht gegeben hätte und wir weiterhin ein oder zwei Teams gehabt hätten, die sich direkt die Top-Deutschen holen und die anderen, selbst mit 2 oder 3 Top-Ausländern nicht gegenhalten können? Ob nun 50 oder 100 junge DEutsche den Sprung aus den Jugenligen in die erste Liga schaffen, verändert doch weder etwas am Interesse der Medien am Sport, noch an einer Nachwuchsproblematik, so es die denn gibt.
...ch ist (letzteres aus Vereinssicht oder auch aus nationaler Sicht bei internationalen Wettbewerben). Die DEL z.B. ist durch die vielen Ausländer damals so eine starke Liga geworden. Das hat Besucher angezogen (vergleiche mal die Zuschauerzahlen aus den 80ern und frühen 90ern mit jetzt) und mittlerweile haben wir sehr viele topmoderne Arenen. Wäre das alles passiert, wenn es Bosman nicht gegeben hätte und wir weiterhin ein oder zwei Teams gehabt hätten, die sich direkt die Top-Deutschen holen und die anderen, selbst mit 2 oder 3 Top-Ausländern nicht gegenhalten können? Ob nun 50 oder 100 junge DEutsche den Sprung aus den Jugenligen in die erste Liga schaffen, verändert doch weder etwas am Interesse der Medien am Sport, noch an einer Nachwuchsproblematik, so es die denn gibt.
|
|
Weiterlesen |
ch ist (letzteres aus Vereinssicht oder auch aus nationaler Sicht bei internationalen Wettbewerben). Die DEL z.B. ist durch die vielen Ausländer damals so eine starke Liga geworden. Das hat Besucher angezogen (vergleiche mal die Zuschauerzahlen aus den 80ern und frühen 90ern mit jetzt) und mittlerweile haben wir sehr viele topmoderne Arenen. Wäre das alles passiert, wenn es Bosman nicht gegeben hätte und wir weiterhin ein oder zwei Teams gehabt hätten, die sich direkt die Top-Deutschen holen und die anderen, selbst mit 2 oder 3 Top-Ausländern nicht gegenhalten können? Ob nun 50 oder 100 junge DEutsche den Sprung aus den Jugenligen in die erste Liga schaffen, verändert doch weder etwas am Interesse der Medien am Sport, noch an einer Nachwuchsproblematik, so es die denn gibt.
|
Bewerten:2
|
|
|
@Hartmann: Ich kenne alle Deine "Kritikpunkte". Ich frage aber nochmal, was das genau damit zu tun hat, das z.B. weniger Eishockey in den Medien kommt. Glaubst Du wirklich, da besteht ein Zusammenhang? Wenn Bremerhaven also 3 eingedeutsche weniger hätte, würde die DEL2 im ZDF übertragen oder wie muß man sich das vorstellen? Im übrigen, nur um das kurz zu klären, habe ich keine Pinguin-Brille, ich bin nämlich überhaupt kein Fan von Bremerhaven, sondern von Kassel. Tu mir doch einfach mal den Gefallen und beantworte meine immer konkret und unmissverständlich gestellten Fragen, anstelle immer mit dem unkonkreten großen und ganzen, garniert mit "wenn Du das alles nicht verstehst, ist Dir nicht zu helfen". Du hast hier hunderte oder tausende Beiträge, aber so gut wie nie mal irgendwas Konkretes gesagt. Würdest Du das einfach mal tun, würde ich auch viel weniger zurückfragen. Es geht da nämlich absolut nicht um Rechthaberei, sondern darum, Dich zu verstehen. Ich versuche hier mit Dir über Eishockey zu reden und nicht "Recht" zu haben gegenüber einem Avatar eines Forums, den ich nichtmal persönlich kenne. Du glaubst, das jede Frage mit Hintertürchen und rhetorisch gestellt ist, was aber nicht stimmt. Oft würde mit ein einfaches Ja oder Nein absolut genügen. Wenn ich jemanden was Frage, dann will ich eine Antwort und kein "als ob Du die Antwort nicht kennst" Gelaber. Das ist einfachste Gespächskultur, die ein Forumsuser durchaus beherrschen sollte, dazu ist es höflich, gestellte Fragen einfach mal zu beantworten..
... man sich das vorstellen? Im übrigen, nur um das kurz zu klären, habe ich keine Pinguin-Brille, ich bin nämlich überhaupt kein Fan von Bremerhaven, sondern von Kassel. Tu mir doch einfach mal den Gefallen und beantworte meine immer konkret und unmissverständlich gestellten Fragen, anstelle immer mit dem unkonkreten großen und ganzen, garniert mit "wenn Du das alles nicht verstehst, ist Dir nicht zu helfen". Du hast hier hunderte oder tausende Beiträge, aber so gut wie nie mal irgendwas Konkretes gesagt. Würdest Du das einfach mal tun, würde ich auch viel weniger zurückfragen. Es geht da nämlich absolut nicht um Rechthaberei, sondern darum, Dich zu verstehen. Ich versuche hier mit Dir über Eishockey zu reden und nicht "Recht" zu haben gegenüber einem Avatar eines Forums, den ich nichtmal persönlich kenne. Du glaubst, das jede Frage mit Hintertürchen und rhetorisch gestellt ist, was aber nicht stimmt. Oft würde mit ein einfaches Ja oder Nein absolut genügen. Wenn ich jemanden was Frage, dann will ich eine Antwort und kein "als ob Du die Antwort nicht kennst" Gelaber. Das ist einfachste Gespächskultur, die ein Forumsuser durchaus beherrschen sollte, dazu ist es höflich, gestellte Fragen einfach mal zu beantworten..
|
|
Weiterlesen |
man sich das vorstellen? Im übrigen, nur um das kurz zu klären, habe ich keine Pinguin-Brille, ich bin nämlich überhaupt kein Fan von Bremerhaven, sondern von Kassel. Tu mir doch einfach mal den Gefallen und beantworte meine immer konkret und unmissverständlich gestellten Fragen, anstelle immer mit dem unkonkreten großen und ganzen, garniert mit "wenn Du das alles nicht verstehst, ist Dir nicht zu helfen". Du hast hier hunderte oder tausende Beiträge, aber so gut wie nie mal irgendwas Konkretes gesagt. Würdest Du das einfach mal tun, würde ich auch viel weniger zurückfragen. Es geht da nämlich absolut nicht um Rechthaberei, sondern darum, Dich zu verstehen. Ich versuche hier mit Dir über Eishockey zu reden und nicht "Recht" zu haben gegenüber einem Avatar eines Forums, den ich nichtmal persönlich kenne. Du glaubst, das jede Frage mit Hintertürchen und rhetorisch gestellt ist, was aber nicht stimmt. Oft würde mit ein einfaches Ja oder Nein absolut genügen. Wenn ich jemanden was Frage, dann will ich eine Antwort und kein "als ob Du die Antwort nicht kennst" Gelaber. Das ist einfachste Gespächskultur, die ein Forumsuser durchaus beherrschen sollte, dazu ist es höflich, gestellte Fragen einfach mal zu beantworten..
|
Bewerten:2
|
|
|
@Hartmann: was genau haben Deine deutschen Schäferhunde mit etwaigen Fernsehübertragungen von Eishockeyspielen zu tun?
|
|
Bewerten:3
|
|
|
@Moe: naja, also es gab Zusammenfassungen von ausgesuchten Bundesligaspielen, das ist richtig. Dann wollte die Liga, aber geld haben für die Übertragungsrechte und da haben die öffentlich rechtlichen korrekterweise gesagt, das sie das nicht zahlen werden, wie bei den meisten anderen Sportarten auch. Das war im Nachhinein betrachtet ein klassisches Eigentor, da sich das Eishockey da komplett falsch eingeschätzt hat. Die Medienlandschaft wurde bunter und man hat gedacht, das geld fliesst halt, weil es halt so ist... das Ende ist bekannt. Premiere kan und ging, diverse Nachfolger hatten irgendwann kein Interesse mehr. Aktuell gibt es einen tollen Medienpartner mit Servus und auch Sprade ist durchaus ne gute Idee für die DEL2. Aber dritte Liga und Fernsehen, das gabs nun wirklich noch nie meines wissens.
... Das war im Nachhinein betrachtet ein klassisches Eigentor, da sich das Eishockey da komplett falsch eingeschätzt hat. Die Medienlandschaft wurde bunter und man hat gedacht, das geld fliesst halt, weil es halt so ist... das Ende ist bekannt. Premiere kan und ging, diverse Nachfolger hatten irgendwann kein Interesse mehr. Aktuell gibt es einen tollen Medienpartner mit Servus und auch Sprade ist durchaus ne gute Idee für die DEL2. Aber dritte Liga und Fernsehen, das gabs nun wirklich noch nie meines wissens.
|
|
Weiterlesen |
Das war im Nachhinein betrachtet ein klassisches Eigentor, da sich das Eishockey da komplett falsch eingeschätzt hat. Die Medienlandschaft wurde bunter und man hat gedacht, das geld fliesst halt, weil es halt so ist... das Ende ist bekannt. Premiere kan und ging, diverse Nachfolger hatten irgendwann kein Interesse mehr. Aktuell gibt es einen tollen Medienpartner mit Servus und auch Sprade ist durchaus ne gute Idee für die DEL2. Aber dritte Liga und Fernsehen, das gabs nun wirklich noch nie meines wissens.
|
Bewerten:2
|
|
|
@Hartmann: Ob das jetzt der Grund allen Übels ist, wie Du es nennst, lass ich mal dahingestellt. BlackHawk hat es gut beschrieben: Eishockey ist keine Sportart, die überall (!) tausende Leute anzieht, auch nicht in den höheren Klassen.
Auf die Medien bezogen muß man aber einfach die Frage stellen, über welche 3. Liga einer Sportart denn überregional wirklich berichtet wird? Ich glaube, das ist nichtmal im Fussball wirklich flächendeckend und organisiert der Fall. Klar, da kommt mal was vor der Sportschau oder man zeigt mal hier und da ein 4.Liga-Spiel live, wie gestern zufällig gesehen. Insgesamt ist es aber halt so, das diese Darstellung der fehlenden Besucher wirklich aus meiner Sicht eine verkehrte Denkweise ist, denn sie fehlen nicht, sie sind einfach nicht da und waren es auch nie. Würden sie fehlen, würden doch die Clubs allesamt komplett finanziell kollabieren, ist komischerweise aber nicht so.
...über welche 3. Liga einer Sportart denn überregional wirklich berichtet wird? Ich glaube, das ist nichtmal im Fussball wirklich flächendeckend und organisiert der Fall. Klar, da kommt mal was vor der Sportschau oder man zeigt mal hier und da ein 4.Liga-Spiel live, wie gestern zufällig gesehen. Insgesamt ist es aber halt so, das diese Darstellung der fehlenden Besucher wirklich aus meiner Sicht eine verkehrte Denkweise ist, denn sie fehlen nicht, sie sind einfach nicht da und waren es auch nie. Würden sie fehlen, würden doch die Clubs allesamt komplett finanziell kollabieren, ist komischerweise aber nicht so.
|
|
Weiterlesen |
über welche 3. Liga einer Sportart denn überregional wirklich berichtet wird? Ich glaube, das ist nichtmal im Fussball wirklich flächendeckend und organisiert der Fall. Klar, da kommt mal was vor der Sportschau oder man zeigt mal hier und da ein 4.Liga-Spiel live, wie gestern zufällig gesehen. Insgesamt ist es aber halt so, das diese Darstellung der fehlenden Besucher wirklich aus meiner Sicht eine verkehrte Denkweise ist, denn sie fehlen nicht, sie sind einfach nicht da und waren es auch nie. Würden sie fehlen, würden doch die Clubs allesamt komplett finanziell kollabieren, ist komischerweise aber nicht so.
|
Bewerten:3
|
|
|
Es ist schon ulkig, wie sehr sich manche Leute freuen können, wenn ihre eigenen Theorien so aufzugehen scheinen und sie sich wöchentlich zweimal damit selbstbeweihräuchern. Wenn Schönheide sich von seinem Trainer trennt, werden sie dafür schon ihre Gründe haben. Aber sicherlich ist daran der DEB Schuld, der ja eine so wahnsinnig verkehrte Oberligapolitik betreibt. Sicher. Das Schönheide im Süden spielt, wollten sie selbst so und bei derzeit 29 Oberligisten erscheint mir das sogar sinnvoll geografisch gesehen. Wären sie im Norden, würdest Du doch genauso moppern.
...uld, der ja eine so wahnsinnig verkehrte Oberligapolitik betreibt. Sicher. Das Schönheide im Süden spielt, wollten sie selbst so und bei derzeit 29 Oberligisten erscheint mir das sogar sinnvoll geografisch gesehen. Wären sie im Norden, würdest Du doch genauso moppern.
|
|
Weiterlesen |
uld, der ja eine so wahnsinnig verkehrte Oberligapolitik betreibt. Sicher. Das Schönheide im Süden spielt, wollten sie selbst so und bei derzeit 29 Oberligisten erscheint mir das sogar sinnvoll geografisch gesehen. Wären sie im Norden, würdest Du doch genauso moppern.
|
Bewerten:5
|
|
|
@Mao: Das ist eine verkehrte Beobachtung von Dir. Ich maße mir nicht an, die beste aller Lösungen zu benennen, aber die Beteiligten (Clubs und Verbände) haben diese Lösung gewählt und jetzt sollte man dem ganzen auch mal mehr als 2 Monate geben, um das alles schon wieder kaputtzureden. Dazu waren die 3 Oberligen vorher gar keine wirklichen Ligen (6-9 Teams?) und selbst innerhalb dieser kleinen Gruppen gab es unglaubliches sportliche Gefälle, so daß die jetzige Kritik an sportlichem Ungleichewicht eigentlich schon aus dieser Sicht kompletter Unsinn ist. Sportlich habens ich (außer Tilburg) alle Teilnehmer sportlich qualifiziert. Es war eine sportlcihe Qualifikation zu einer der 3 bisherigen Oberligen notwendig, die jeder Teilnehmer erreicht hat, auch die Preussen als Austeiger in die bisherige Ost. Es ist kein sportlich abgestiegenes Team in der Liga, das andernfalls nicht hätte Oberliga spielen dürfen. Mit Nordhälfte Deutschlands, meine ich genau das, was das Wort aussagt und nicht etwa die bisherige Oberliga Nord, selbstverständlich damit also auch das bisherige Ost und West. Die Zuschauerzahlen sind halt wie sie sind. Waren sie vorher besser? Ich weise hier nochmal drauf hin, das nicht komplette Saisonschnitte aus den Vorjahren mit den ersten 2 Monaten vom September bis November vergleichen darf, denn da sind traditionell die Stadien weniger besucht als in den traditionellen Eishockeymonaten ab Dezember. Woher kommt die Denkweise, da sman mit egal welchem Modus tausende zahlende menschen für Drittligahockey begeistern kann? Gibt schon einen Grund, weshalb das auch bisher nicht so war und daran haben die Modi nur einen vergleichsweise geringen Anteil. Mach doch mal einen Gegenvorschlag, wenn dei Liga schon so furchtbar ist, das Du Dich zweimal wöchentlich über die Ergebnisse hier auslässt.
...e 3 Oberligen vorher gar keine wirklichen Ligen (6-9 Teams?) und selbst innerhalb dieser kleinen Gruppen gab es unglaubliches sportliche Gefälle, so daß die jetzige Kritik an sportlichem Ungleichewicht eigentlich schon aus dieser Sicht kompletter Unsinn ist. Sportlich habens ich (außer Tilburg) alle Teilnehmer sportlich qualifiziert. Es war eine sportlcihe Qualifikation zu einer der 3 bisherigen Oberligen notwendig, die jeder Teilnehmer erreicht hat, auch die Preussen als Austeiger in die bisherige Ost. Es ist kein sportlich abgestiegenes Team in der Liga, das andernfalls nicht hätte Oberliga spielen dürfen. Mit Nordhälfte Deutschlands, meine ich genau das, was das Wort aussagt und nicht etwa die bisherige Oberliga Nord, selbstverständlich damit also auch das bisherige Ost und West. Die Zuschauerzahlen sind halt wie sie sind. Waren sie vorher besser? Ich weise hier nochmal drauf hin, das nicht komplette Saisonschnitte aus den Vorjahren mit den ersten 2 Monaten vom September bis November vergleichen darf, denn da sind traditionell die Stadien weniger besucht als in den traditionellen Eishockeymonaten ab Dezember. Woher kommt die Denkweise, da sman mit egal welchem Modus tausende zahlende menschen für Drittligahockey begeistern kann? Gibt schon einen Grund, weshalb das auch bisher nicht so war und daran haben die Modi nur einen vergleichsweise geringen Anteil. Mach doch mal einen Gegenvorschlag, wenn dei Liga schon so furchtbar ist, das Du Dich zweimal wöchentlich über die Ergebnisse hier auslässt.
|
|
Weiterlesen |
e 3 Oberligen vorher gar keine wirklichen Ligen (6-9 Teams?) und selbst innerhalb dieser kleinen Gruppen gab es unglaubliches sportliche Gefälle, so daß die jetzige Kritik an sportlichem Ungleichewicht eigentlich schon aus dieser Sicht kompletter Unsinn ist. Sportlich habens ich (außer Tilburg) alle Teilnehmer sportlich qualifiziert. Es war eine sportlcihe Qualifikation zu einer der 3 bisherigen Oberligen notwendig, die jeder Teilnehmer erreicht hat, auch die Preussen als Austeiger in die bisherige Ost. Es ist kein sportlich abgestiegenes Team in der Liga, das andernfalls nicht hätte Oberliga spielen dürfen. Mit Nordhälfte Deutschlands, meine ich genau das, was das Wort aussagt und nicht etwa die bisherige Oberliga Nord, selbstverständlich damit also auch das bisherige Ost und West. Die Zuschauerzahlen sind halt wie sie sind. Waren sie vorher besser? Ich weise hier nochmal drauf hin, das nicht komplette Saisonschnitte aus den Vorjahren mit den ersten 2 Monaten vom September bis November vergleichen darf, denn da sind traditionell die Stadien weniger besucht als in den traditionellen Eishockeymonaten ab Dezember. Woher kommt die Denkweise, da sman mit egal welchem Modus tausende zahlende menschen für Drittligahockey begeistern kann? Gibt schon einen Grund, weshalb das auch bisher nicht so war und daran haben die Modi nur einen vergleichsweise geringen Anteil. Mach doch mal einen Gegenvorschlag, wenn dei Liga schon so furchtbar ist, das Du Dich zweimal wöchentlich über die Ergebnisse hier auslässt.
|
Bewerten:5
|
|
|
Komplett unnötige Niederlage von Kassel. Dsa ist jetzt schon zum X.ten Mal passiert, das man eigentlich alles im Griuff hat und anstelle slebst noch ein, zwei Dinger nachzulegen, lässt man sich die Punkte komplett abnehmen gegen ein Team, das keinesfalls zwingender oder besser ist. Die Strafzeiten gegen die Gegner braucht man gar nicht erst, ich habe noch nie so ein grottiges Überzahlspiel gesehen udn das immer noch, wo wir uns der Vorundenhalbzeit nähern.
...egen die Gegner braucht man gar nicht erst, ich habe noch nie so ein grottiges Überzahlspiel gesehen udn das immer noch, wo wir uns der Vorundenhalbzeit nähern.
|
|
Weiterlesen |
egen die Gegner braucht man gar nicht erst, ich habe noch nie so ein grottiges Überzahlspiel gesehen udn das immer noch, wo wir uns der Vorundenhalbzeit nähern.
|
Bewerten:6
|
|
|
was genau ist eigentlich Dein Problem? Seit mehreren Spieltagen versuchst Du, mich anzufixen, jetzt sogar konkret namentlich angesprochen? Was willst Du, ich habe einen klaren Standpunkt geschrieben und meine Sicht, wie es zu dieser Liga kam. Du möchtest also die Teilung dringend Mitte November adhoc durchführen oder wie? Nach dem Entscheid die Sintflut? Versuche doch mal ein ganz klein bisschen über den Tellerrand zugucken und moppere nicht immer an der derzeitigen Tabelle rum. Du hast noch kein einziges Wort über die direkten Duelle in den jeweiligen Tabellenbereichen geschrieben, wo es durchaus spannend ist. Soll die DEL2 auch verkleinert werden, weil Bremerhaven und Bieteigheim alle anderen wegfetzen und mehr als die halbe Liga gar keine Chance gegen die hat? Die ganzen Kritiker sollten sich klarmachen, wie nah das Eishockey in der Nordhälfte Deutschlands vor dem Aus steht. Diese Liga ist die einzige Chance und bisher läuft es gut, sofern man nicht davon ausgegangen ist, das die 18 Teams auf einem Niveau spielen, was sie ja vorher in ihren Staffeln auch nicht getan haben. Ja, nimm die 8 "guten" (oder ist Neuwied zu schwach, haben immerhin haushoch gegen Duisburg verloren) und die Holländer und mache ne tolle sportliche Oberliga. Und in ein oder zwei Jahren will das keine rmehr sehen und alles ist kaputt, inkl. dme UNterbau der als zu schwach von Herrn Mao aussortieren? Man, diese Mannschaften habens ich für die Oberliga sportlich qualifiziert und scheinbar gibt es noch Menschen, die sich dem einfach stellen udn nicht gleich woanders spielen wollen, weil sie vergleichsweise häufig verlieren. So funktionieren Ligen, sofunktionierne mit dme hier sooo oft geforderten geregelten Auf- und Abstieg.
...c durchführen oder wie? Nach dem Entscheid die Sintflut? Versuche doch mal ein ganz klein bisschen über den Tellerrand zugucken und moppere nicht immer an der derzeitigen Tabelle rum. Du hast noch kein einziges Wort über die direkten Duelle in den jeweiligen Tabellenbereichen geschrieben, wo es durchaus spannend ist. Soll die DEL2 auch verkleinert werden, weil Bremerhaven und Bieteigheim alle anderen wegfetzen und mehr als die halbe Liga gar keine Chance gegen die hat? Die ganzen Kritiker sollten sich klarmachen, wie nah das Eishockey in der Nordhälfte Deutschlands vor dem Aus steht. Diese Liga ist die einzige Chance und bisher läuft es gut, sofern man nicht davon ausgegangen ist, das die 18 Teams auf einem Niveau spielen, was sie ja vorher in ihren Staffeln auch nicht getan haben. Ja, nimm die 8 "guten" (oder ist Neuwied zu schwach, haben immerhin haushoch gegen Duisburg verloren) und die Holländer und mache ne tolle sportliche Oberliga. Und in ein oder zwei Jahren will das keine rmehr sehen und alles ist kaputt, inkl. dme UNterbau der als zu schwach von Herrn Mao aussortieren? Man, diese Mannschaften habens ich für die Oberliga sportlich qualifiziert und scheinbar gibt es noch Menschen, die sich dem einfach stellen udn nicht gleich woanders spielen wollen, weil sie vergleichsweise häufig verlieren. So funktionieren Ligen, sofunktionierne mit dme hier sooo oft geforderten geregelten Auf- und Abstieg.
|
|
Weiterlesen |
c durchführen oder wie? Nach dem Entscheid die Sintflut? Versuche doch mal ein ganz klein bisschen über den Tellerrand zugucken und moppere nicht immer an der derzeitigen Tabelle rum. Du hast noch kein einziges Wort über die direkten Duelle in den jeweiligen Tabellenbereichen geschrieben, wo es durchaus spannend ist. Soll die DEL2 auch verkleinert werden, weil Bremerhaven und Bieteigheim alle anderen wegfetzen und mehr als die halbe Liga gar keine Chance gegen die hat? Die ganzen Kritiker sollten sich klarmachen, wie nah das Eishockey in der Nordhälfte Deutschlands vor dem Aus steht. Diese Liga ist die einzige Chance und bisher läuft es gut, sofern man nicht davon ausgegangen ist, das die 18 Teams auf einem Niveau spielen, was sie ja vorher in ihren Staffeln auch nicht getan haben. Ja, nimm die 8 "guten" (oder ist Neuwied zu schwach, haben immerhin haushoch gegen Duisburg verloren) und die Holländer und mache ne tolle sportliche Oberliga. Und in ein oder zwei Jahren will das keine rmehr sehen und alles ist kaputt, inkl. dme UNterbau der als zu schwach von Herrn Mao aussortieren? Man, diese Mannschaften habens ich für die Oberliga sportlich qualifiziert und scheinbar gibt es noch Menschen, die sich dem einfach stellen udn nicht gleich woanders spielen wollen, weil sie vergleichsweise häufig verlieren. So funktionieren Ligen, sofunktionierne mit dme hier sooo oft geforderten geregelten Auf- und Abstieg.
|
Bewerten:7
|
|
|
@Mao: Wie man das begründen will? Der Disziplinarauschuss ist genau dafür da, weil die Regeln es eben nicht in letzter Konsequenz vorgeben. Die haben maximal die jeweilige Tatsachenentscheidung mit der entsprechenden festgelegten Konsequenz. Mit welcher Grundlage glaubst Du denn, sind die anderen Sperren von 3 oder 4 Spielen ohne vorherige Matchstrafe ausgesprochen worden? Der Disziplinarauschuß wurde von allen DEL-Teams als oberste Gerichtsbarkeit anerkannt und darf Strafen bei besonderer schwere der Vergehen, oberhalb der vom Schiedsrichter getroffenen Einstufung aussprechen. Es ging hier eben nicht um eine Auseinandersetzung aus dem Spiel heraus, sondern um mehrere sinnfreie Kloppereien, nach dem das Spiel bereits minutenlang unterbrochen war.
...erren von 3 oder 4 Spielen ohne vorherige Matchstrafe ausgesprochen worden? Der Disziplinarauschuß wurde von allen DEL-Teams als oberste Gerichtsbarkeit anerkannt und darf Strafen bei besonderer schwere der Vergehen, oberhalb der vom Schiedsrichter getroffenen Einstufung aussprechen. Es ging hier eben nicht um eine Auseinandersetzung aus dem Spiel heraus, sondern um mehrere sinnfreie Kloppereien, nach dem das Spiel bereits minutenlang unterbrochen war.
|
|
Weiterlesen |
erren von 3 oder 4 Spielen ohne vorherige Matchstrafe ausgesprochen worden? Der Disziplinarauschuß wurde von allen DEL-Teams als oberste Gerichtsbarkeit anerkannt und darf Strafen bei besonderer schwere der Vergehen, oberhalb der vom Schiedsrichter getroffenen Einstufung aussprechen. Es ging hier eben nicht um eine Auseinandersetzung aus dem Spiel heraus, sondern um mehrere sinnfreie Kloppereien, nach dem das Spiel bereits minutenlang unterbrochen war.
|
Bewerten:3
|
|
|
@Hartmann: Gegenfrage - welche (Mehrzahl) waren denn zutreffend? Da Du eh alles schwammig formulierst und sowiso keine ernsthaft konkreten Fakten nennst, biegst Du Dir alles so zurecht, wie Du es hinter brauchst, was Du angeblich gesagt oder gewusst hast. Im Zweifel hast Du es dann so nicht geschrieben, nicht gemeint oder sonstwas.
...ben, nicht gemeint oder sonstwas.
|
|
Weiterlesen |
ben, nicht gemeint oder sonstwas.
|
Bewerten:9
|
|
|
@Pinguin Fan: Ist es dann für Dich so, das es auf ewig nie eine Strafe geben darf, nur weil möglicherweise ähnliche Szenen früher nicht bestraft wurden? Ist doch richtig, wenn irgendwann mal damit begonnen wird, vermeidbare und absolut unnötige Dinge zu bestrafen mit dme Ziel, das sie demnächst ausbleiben - unabhängig von handelnden Personen.
...leiben - unabhängig von handelnden Personen.
|
|
Weiterlesen |
leiben - unabhängig von handelnden Personen.
|
Bewerten:4
|
|
|
@Cliff: Das Schiedsrichterteam hat aber etwas unternehmen müssen, da sich die Spieler gar nicht beruhigen konnten oder wollten. Das hat man auch getan, nämlich nach der ersten größeren Unterbrechung den nächsten mit Ansage Spieldauerstrafen zu geben. Danach wurde erneut unterbrochen und es gab die klare Ansage Matchstrafe, was ebenfalls umgesetzt wurde. Nur, dies ist auch nicht im Bereich der Regeln, das ein und dasselbe Vergehen anders geahndet wird, nur weil vorher andere Spieler bereits ähnliche Verstösse hatten. Daher denke ich schon, das Schiedsgericht hätte durchaus auch die 10er oder die Spieldauer mit Strafen belegen können, wie sie es ja bereits merhfach getan haben, auch wenn die Regeln und die Tatsachenentscheidung des Schiris das eigentlich nicht hergeben. Was will man jetzt machen, wenn sowas ab Freitag wieder irgendwo passiert? Im Prinzip hat man sich jeglcihen Handlungsspielraum genommen, denn wenn jetzt andere Spieler von anderen Teams plötzlich gesperrt werden, wäre das ähnlich dem unterschiedlichen Strafmass innerhalb dieses einen Spiels.
...lare Ansage Matchstrafe, was ebenfalls umgesetzt wurde. Nur, dies ist auch nicht im Bereich der Regeln, das ein und dasselbe Vergehen anders geahndet wird, nur weil vorher andere Spieler bereits ähnliche Verstösse hatten. Daher denke ich schon, das Schiedsgericht hätte durchaus auch die 10er oder die Spieldauer mit Strafen belegen können, wie sie es ja bereits merhfach getan haben, auch wenn die Regeln und die Tatsachenentscheidung des Schiris das eigentlich nicht hergeben. Was will man jetzt machen, wenn sowas ab Freitag wieder irgendwo passiert? Im Prinzip hat man sich jeglcihen Handlungsspielraum genommen, denn wenn jetzt andere Spieler von anderen Teams plötzlich gesperrt werden, wäre das ähnlich dem unterschiedlichen Strafmass innerhalb dieses einen Spiels.
|
|
Weiterlesen |
lare Ansage Matchstrafe, was ebenfalls umgesetzt wurde. Nur, dies ist auch nicht im Bereich der Regeln, das ein und dasselbe Vergehen anders geahndet wird, nur weil vorher andere Spieler bereits ähnliche Verstösse hatten. Daher denke ich schon, das Schiedsgericht hätte durchaus auch die 10er oder die Spieldauer mit Strafen belegen können, wie sie es ja bereits merhfach getan haben, auch wenn die Regeln und die Tatsachenentscheidung des Schiris das eigentlich nicht hergeben. Was will man jetzt machen, wenn sowas ab Freitag wieder irgendwo passiert? Im Prinzip hat man sich jeglcihen Handlungsspielraum genommen, denn wenn jetzt andere Spieler von anderen Teams plötzlich gesperrt werden, wäre das ähnlich dem unterschiedlichen Strafmass innerhalb dieses einen Spiels.
|
Bewerten:5
|
|
|
Freispruch für alle direkt Beteiligten, abgesehen von dem einen Spiel Pflichtsperre für die vom Schiedsrichter vergängten zwei Matchstrafen. Damit legitimiert man das auf dem Eis gesehene bzw. wälzt die Verantwortung direkt auf die Schiedsrichter ab, die jetzt wahlweise entscheiden müssen, ob sie bei einem Scharmützel jetzt "sicherheitshalber" mal eben Matchstrafen ausgeben, damit die anderen Spieler "Bescheid wissen", was sicherlich nicht Sinn der Sache sein soll und das ganze auch arg willkürlich werden lässt möglicherweise. Ich bleibe dabei, mit 5+Spieldauer für Schlägereien (Handschuhe aus und aktiv) und einem Spiel automatischer Sperre passiert das nicht, weil es kein Trainer riskiert, das ihm 5 Leute fehlen in nächsten Spiel, dazu würden sicherlich einige Leute angehalten werden, das man nicht bei jedem Zweikampf an der Bande nachhaken oder nachschlagen muß, wie es derzeit einige Spieler machen. Kompletter Fail das "Urteil".
...i einem Scharmützel jetzt "sicherheitshalber" mal eben Matchstrafen ausgeben, damit die anderen Spieler "Bescheid wissen", was sicherlich nicht Sinn der Sache sein soll und das ganze auch arg willkürlich werden lässt möglicherweise. Ich bleibe dabei, mit 5+Spieldauer für Schlägereien (Handschuhe aus und aktiv) und einem Spiel automatischer Sperre passiert das nicht, weil es kein Trainer riskiert, das ihm 5 Leute fehlen in nächsten Spiel, dazu würden sicherlich einige Leute angehalten werden, das man nicht bei jedem Zweikampf an der Bande nachhaken oder nachschlagen muß, wie es derzeit einige Spieler machen. Kompletter Fail das "Urteil".
|
|
Weiterlesen |
i einem Scharmützel jetzt "sicherheitshalber" mal eben Matchstrafen ausgeben, damit die anderen Spieler "Bescheid wissen", was sicherlich nicht Sinn der Sache sein soll und das ganze auch arg willkürlich werden lässt möglicherweise. Ich bleibe dabei, mit 5+Spieldauer für Schlägereien (Handschuhe aus und aktiv) und einem Spiel automatischer Sperre passiert das nicht, weil es kein Trainer riskiert, das ihm 5 Leute fehlen in nächsten Spiel, dazu würden sicherlich einige Leute angehalten werden, das man nicht bei jedem Zweikampf an der Bande nachhaken oder nachschlagen muß, wie es derzeit einige Spieler machen. Kompletter Fail das "Urteil".
|
Bewerten:3
|
|
|
Das mit der "Ehre" ist aber ein hausgemachtes Problem. Speziell in den letzten Jahren wurden aus unterschiedlichsten Gründen die Nominierungen für die Nationalmannschaft mit der großen Gießkanne verteilt, so das es einfach nix mehr soo Besonderes ist (analog zum Fussball übrigens auch). Daher kommt doch diese ganze Absagewelle erst, früher wären die Leute sprichwörtlich zu Fuß angereist, wenn es notwendig gewesen wäre, heute halt nicht mehr. Mna kann da wieder hinkommen, aber das ist nicht mit einem Spruch getan, sondern damit, das die Spieler eine Nominierung auch wirklich als solches wahrnehmen und damit umgehen. Wird zeit brauchen. Es ist halt ein Unterschied, ob man einer von ca. 25 Nationalpspielern ist oder einer von 60 oder 70. Das hat Sturm aber als Trainer jetzt in der Hand, ob er wieder eine richtige Mannschaft baut oder wie seine Vorgänger, zu jedem Länderspiel mit Gewalt 6 neue dabei haben muß. Ich würde mich freuen, wenn er sich darauf besinnt, einen ausgewählten Kader zu nominieren und diesen dann zu erweitern bzw. zu ändern, wenn sich wirklich Spieler über einen längeren Zeitraum durch starke Leistungen aufdrängen, aber nicht gleich wieder, wenn einer drei gute DEL-Wochen hatte.
...doch diese ganze Absagewelle erst, früher wären die Leute sprichwörtlich zu Fuß angereist, wenn es notwendig gewesen wäre, heute halt nicht mehr. Mna kann da wieder hinkommen, aber das ist nicht mit einem Spruch getan, sondern damit, das die Spieler eine Nominierung auch wirklich als solches wahrnehmen und damit umgehen. Wird zeit brauchen. Es ist halt ein Unterschied, ob man einer von ca. 25 Nationalpspielern ist oder einer von 60 oder 70. Das hat Sturm aber als Trainer jetzt in der Hand, ob er wieder eine richtige Mannschaft baut oder wie seine Vorgänger, zu jedem Länderspiel mit Gewalt 6 neue dabei haben muß. Ich würde mich freuen, wenn er sich darauf besinnt, einen ausgewählten Kader zu nominieren und diesen dann zu erweitern bzw. zu ändern, wenn sich wirklich Spieler über einen längeren Zeitraum durch starke Leistungen aufdrängen, aber nicht gleich wieder, wenn einer drei gute DEL-Wochen hatte.
|
|
Weiterlesen |
doch diese ganze Absagewelle erst, früher wären die Leute sprichwörtlich zu Fuß angereist, wenn es notwendig gewesen wäre, heute halt nicht mehr. Mna kann da wieder hinkommen, aber das ist nicht mit einem Spruch getan, sondern damit, das die Spieler eine Nominierung auch wirklich als solches wahrnehmen und damit umgehen. Wird zeit brauchen. Es ist halt ein Unterschied, ob man einer von ca. 25 Nationalpspielern ist oder einer von 60 oder 70. Das hat Sturm aber als Trainer jetzt in der Hand, ob er wieder eine richtige Mannschaft baut oder wie seine Vorgänger, zu jedem Länderspiel mit Gewalt 6 neue dabei haben muß. Ich würde mich freuen, wenn er sich darauf besinnt, einen ausgewählten Kader zu nominieren und diesen dann zu erweitern bzw. zu ändern, wenn sich wirklich Spieler über einen längeren Zeitraum durch starke Leistungen aufdrängen, aber nicht gleich wieder, wenn einer drei gute DEL-Wochen hatte.
|
Bewerten:2
|
|
|
@Hessenlöwe: Ich glaube, das Problem ist dadurch da, das der LEV eben nicht Teil des DEB ist.
|
|
Bewerten:2
|
|
|
@Hartmann: WAS bitte soll ich denn mit Beweisen untermauern? Du behauptest, das dort etwas nicht mit rechten Dingen zugeht, nicht ich. Beweislastumkehr oder wie? DU behauptest, Du hättest Indizien oder Beweise dafür, ich vertraue lediglich auf unser Rechtssystem. Dreh Dir mal nicht alles so, wie Du es zu brauchen glaubst. Kennst Du ienen Fall von den von Dir kritisierten wirklich inhaltlich,a lso was genau die Grundlage für den Erhalt der deutschen Staatsbürgerschaft war? Einen einzigen? Ich übrigens nicht, aber ich prangere auch nix an, worüber ich keine konkreten Infos habe. Pauschal etwas zu behaupten, weil man es gerne so hätte, damit man (verbal) draufhauen kann, ist Pegidastyle.
...es zu brauchen glaubst. Kennst Du ienen Fall von den von Dir kritisierten wirklich inhaltlich,a lso was genau die Grundlage für den Erhalt der deutschen Staatsbürgerschaft war? Einen einzigen? Ich übrigens nicht, aber ich prangere auch nix an, worüber ich keine konkreten Infos habe. Pauschal etwas zu behaupten, weil man es gerne so hätte, damit man (verbal) draufhauen kann, ist Pegidastyle.
|
|
Weiterlesen |
es zu brauchen glaubst. Kennst Du ienen Fall von den von Dir kritisierten wirklich inhaltlich,a lso was genau die Grundlage für den Erhalt der deutschen Staatsbürgerschaft war? Einen einzigen? Ich übrigens nicht, aber ich prangere auch nix an, worüber ich keine konkreten Infos habe. Pauschal etwas zu behaupten, weil man es gerne so hätte, damit man (verbal) draufhauen kann, ist Pegidastyle.
|
Bewerten:13
|
|
|
@Hartmann: Ich glaube, Du verwechselst da ziemlich viel. Nicht ich habe mit angeblchem Wissen über irgendwas das Forum auf Trab gehalten, sondern Du! Ich habe immer gesagt, das ich davon ausgehe, das alles legal und gesetzeskonform abläuft. Du behauptest permanent, das getrickst wird, obwohl Du sicherlich keinen einzigen Fall konkret kennst. Ach doch, stimmt... Du hast ja Informationen und wolltest da ne Bombe platzen lassen. Bin gespannt...
...erlich keinen einzigen Fall konkret kennst. Ach doch, stimmt... Du hast ja Informationen und wolltest da ne Bombe platzen lassen. Bin gespannt...
|
|
Weiterlesen |
erlich keinen einzigen Fall konkret kennst. Ach doch, stimmt... Du hast ja Informationen und wolltest da ne Bombe platzen lassen. Bin gespannt...
|
Bewerten:6
|
|
|
Es ist sicherlich sinnvoll, die Ausländerpositionen weiter langsam zu verringern, aber ein garantiertes Allheilmittel ist es auch nicht, denn wenn die Ausbildung der Kinder- und Jugendspieler auf sehr hohem Niveau gefördert wird, ginge es auch jetzt bereits. Kein DEL-Club würde prinzipiell Spieler, die eine Ausländerlizenz belegen, den deutschen Spielern vorziehen. Es hängt aber an der Jugendarbeit. Bleibt alles so, wie es ist, sinkt einfach nur das Niveau der DEL(s) und das der Nationalmannschaft bleibt gleich, abgesehen von vielleicht mal ein paar vereinzelten "Wunderspielern" wie es Strum seinerzeit selbst war, die das Team etwas aufwerten, allerdings derzeit dann relativ schnell in Nordamerika spielen und somit erst dann zur Verfügung stehen, wenn die Konkurrenz auch ihre Überseeprofis dabei hat, was Deutschland nicht unbedingt bevorteilt. Es muß aber im Zweifel irgendjemand bezahlen. Wenn die Ausbildung "amateurhaft" ist (was keinesfalls den Einsatz der ehrenamtlichen Trainer kritisieren soll), dann kommen eben auch Spieler auf diesem Niveau raus. Das fängt aber früher an, als in der DNL. Masse alleine bringt nicht garantiert Klasse hervor. 15 für die Nationalmannschaft spielberechtigte deutsche garantieren nicht, das die zwingend besser sind als die jetzigen. Der Einsatz in den special Teams ist auch bei 5 oder 6 Ausländern nicht garantiert. Ein Trainer wird IMMER die Spieler einsetzen, die den maximalen Erfolg bringen.Allerdings wäre es ein Anfang, alle nicht für die Nationalmannschaft bei offiziellen Turnieren spielberechtigten Spieler als AL zu zählen, egal ob sie einen Perso haben oder nicht. Das würde nämlioch bedeuten, das die teams wirklich maximal die erlaubte Anzahl haben und alle anderen potentielle Nationalspieler sein können und dort nicht noch 5 weitere "Deutsche" sind, die halt irgendwie eigentlich eher den Ausländern zuzuordnen sind. Allerdings müssen dafür die Regeln geändert werden.
...die eine Ausländerlizenz belegen, den deutschen Spielern vorziehen. Es hängt aber an der Jugendarbeit. Bleibt alles so, wie es ist, sinkt einfach nur das Niveau der DEL(s) und das der Nationalmannschaft bleibt gleich, abgesehen von vielleicht mal ein paar vereinzelten "Wunderspielern" wie es Strum seinerzeit selbst war, die das Team etwas aufwerten, allerdings derzeit dann relativ schnell in Nordamerika spielen und somit erst dann zur Verfügung stehen, wenn die Konkurrenz auch ihre Überseeprofis dabei hat, was Deutschland nicht unbedingt bevorteilt. Es muß aber im Zweifel irgendjemand bezahlen. Wenn die Ausbildung "amateurhaft" ist (was keinesfalls den Einsatz der ehrenamtlichen Trainer kritisieren soll), dann kommen eben auch Spieler auf diesem Niveau raus. Das fängt aber früher an, als in der DNL. Masse alleine bringt nicht garantiert Klasse hervor. 15 für die Nationalmannschaft spielberechtigte deutsche garantieren nicht, das die zwingend besser sind als die jetzigen. Der Einsatz in den special Teams ist auch bei 5 oder 6 Ausländern nicht garantiert. Ein Trainer wird IMMER die Spieler einsetzen, die den maximalen Erfolg bringen.Allerdings wäre es ein Anfang, alle nicht für die Nationalmannschaft bei offiziellen Turnieren spielberechtigten Spieler als AL zu zählen, egal ob sie einen Perso haben oder nicht. Das würde nämlioch bedeuten, das die teams wirklich maximal die erlaubte Anzahl haben und alle anderen potentielle Nationalspieler sein können und dort nicht noch 5 weitere "Deutsche" sind, die halt irgendwie eigentlich eher den Ausländern zuzuordnen sind. Allerdings müssen dafür die Regeln geändert werden.
|
|
Weiterlesen |
die eine Ausländerlizenz belegen, den deutschen Spielern vorziehen. Es hängt aber an der Jugendarbeit. Bleibt alles so, wie es ist, sinkt einfach nur das Niveau der DEL(s) und das der Nationalmannschaft bleibt gleich, abgesehen von vielleicht mal ein paar vereinzelten "Wunderspielern" wie es Strum seinerzeit selbst war, die das Team etwas aufwerten, allerdings derzeit dann relativ schnell in Nordamerika spielen und somit erst dann zur Verfügung stehen, wenn die Konkurrenz auch ihre Überseeprofis dabei hat, was Deutschland nicht unbedingt bevorteilt. Es muß aber im Zweifel irgendjemand bezahlen. Wenn die Ausbildung "amateurhaft" ist (was keinesfalls den Einsatz der ehrenamtlichen Trainer kritisieren soll), dann kommen eben auch Spieler auf diesem Niveau raus. Das fängt aber früher an, als in der DNL. Masse alleine bringt nicht garantiert Klasse hervor. 15 für die Nationalmannschaft spielberechtigte deutsche garantieren nicht, das die zwingend besser sind als die jetzigen. Der Einsatz in den special Teams ist auch bei 5 oder 6 Ausländern nicht garantiert. Ein Trainer wird IMMER die Spieler einsetzen, die den maximalen Erfolg bringen.Allerdings wäre es ein Anfang, alle nicht für die Nationalmannschaft bei offiziellen Turnieren spielberechtigten Spieler als AL zu zählen, egal ob sie einen Perso haben oder nicht. Das würde nämlioch bedeuten, das die teams wirklich maximal die erlaubte Anzahl haben und alle anderen potentielle Nationalspieler sein können und dort nicht noch 5 weitere "Deutsche" sind, die halt irgendwie eigentlich eher den Ausländern zuzuordnen sind. Allerdings müssen dafür die Regeln geändert werden.
|
Bewerten:5
|
|
|
|
|
