|
Düsselhenry
Abgemeldet (08.12.2011)
|
Kommentare von Düsselhenry (293)
Bewertungen: 357 (ø 1.2)
|
|
kann mich dieser einseitigen Berichterstattung nur anschließen, denn Düsseldorf hat gegen Berlin nicht 1 Punkt geholt und einen zweiten im Penaltyschießen gesichert, sondern im letzten Drittel durch ein 10 Sekunden Black-out einen Punkt an Berlin verschenkt. Und ohne die Leistung der Berliner schmälern zu wollen, bei der DEG standen nur 16 Mann auf dem Eis, davon 7 unter 20 Jahren. (Hätte ich jetzt die rosarote Vereinsbrille an, würde ich fragen: wie wäre das Spiel wohl ausgegangen, wenn die DEG mit der 1. Mannschaft gespielt hätte?)
...ern zu wollen, bei der DEG standen nur 16 Mann auf dem Eis, davon 7 unter 20 Jahren. (Hätte ich jetzt die rosarote Vereinsbrille an, würde ich fragen: wie wäre das Spiel wohl ausgegangen, wenn die DEG mit der 1. Mannschaft gespielt hätte?)
|
|
Weiterlesen |
ern zu wollen, bei der DEG standen nur 16 Mann auf dem Eis, davon 7 unter 20 Jahren. (Hätte ich jetzt die rosarote Vereinsbrille an, würde ich fragen: wie wäre das Spiel wohl ausgegangen, wenn die DEG mit der 1. Mannschaft gespielt hätte?)
|
Bewerten: 18
|
|
|
@Gast: Du redest am Thema vorbei!!! Es geht hier einzig und allein um die PÖBELEIEN des Trainers. Und wenn der Disziplinarausschuss der DEL schon eingreift und ein Verfahren einleitet, dann sollte man ja zumindest nach 20 Tagen erfahren dürfen, was daraus geworden ist. Die Sperren von den Spielern werden ja auch innerhalb weniger Tage verhandelt und bekanntgegeben. Warum hier nicht ????? Ist das so schwierig ??? Und nun mal eine andere Variante: Wie willst DU dem Eishockeynachwuchs, die ja alle lesen und schreiben können und auch solche "AUSRASTER" der Trainer mitbekommen und sehr genau registrieren (nämlich in ihre Spiel- und Verhaltensweise unbewußt einbauen), beibringen, daß "FAIRPLAY" und "ACHTUNG DES GEGNERS" im Sport an erster Stelle stehen. Warum darf sich ein Trainer in der Pressekonferenz so etwas ungestraft erlauben, wenn andererseits ein Spieler aufgrund einer evtl. unsportlichen Aktion im Affekt aufregt und ihm tatsachenbedingt ein Wort, welches nicht im Lexikon des strengzüchtigen Nonnenklosters steht, herausrutscht und er dafür "10 Minuten für Beleidigung von Offiziellen" erhält. NUR DARUM geht es. Ich habe übrigens den Check gegen Gödtel auch nicht als unfair, sondern als unglücklich, empfunden. FALSCH war die Schiedsrichterentscheidung. Und jetz mal die Frage an Gast: Warum reißt Chernomaz nicht GEGEN DIE SCHIEDSRICHTERENTSCHEIDUNG sein großes Maul auf ??? Na, ich glaube die Antwort kennen wir beide. ... Beleidigung von Offiziellen
...erden ja auch innerhalb weniger Tage verhandelt und bekanntgegeben. Warum hier nicht ????? Ist das so schwierig ??? Und nun mal eine andere Variante: Wie willst DU dem Eishockeynachwuchs, die ja alle lesen und schreiben können und auch solche "AUSRASTER" der Trainer mitbekommen und sehr genau registrieren (nämlich in ihre Spiel- und Verhaltensweise unbewußt einbauen), beibringen, daß "FAIRPLAY" und "ACHTUNG DES GEGNERS" im Sport an erster Stelle stehen. Warum darf sich ein Trainer in der Pressekonferenz so etwas ungestraft erlauben, wenn andererseits ein Spieler aufgrund einer evtl. unsportlichen Aktion im Affekt aufregt und ihm tatsachenbedingt ein Wort, welches nicht im Lexikon des strengzüchtigen Nonnenklosters steht, herausrutscht und er dafür "10 Minuten für Beleidigung von Offiziellen" erhält. NUR DARUM geht es. Ich habe übrigens den Check gegen Gödtel auch nicht als unfair, sondern als unglücklich, empfunden. FALSCH war die Schiedsrichterentscheidung. Und jetz mal die Frage an Gast: Warum reißt Chernomaz nicht GEGEN DIE SCHIEDSRICHTERENTSCHEIDUNG sein großes Maul auf ??? Na, ich glaube die Antwort kennen wir beide. ... Beleidigung von Offiziellen
|
|
Weiterlesen |
erden ja auch innerhalb weniger Tage verhandelt und bekanntgegeben. Warum hier nicht ????? Ist das so schwierig ??? Und nun mal eine andere Variante: Wie willst DU dem Eishockeynachwuchs, die ja alle lesen und schreiben können und auch solche "AUSRASTER" der Trainer mitbekommen und sehr genau registrieren (nämlich in ihre Spiel- und Verhaltensweise unbewußt einbauen), beibringen, daß "FAIRPLAY" und "ACHTUNG DES GEGNERS" im Sport an erster Stelle stehen. Warum darf sich ein Trainer in der Pressekonferenz so etwas ungestraft erlauben, wenn andererseits ein Spieler aufgrund einer evtl. unsportlichen Aktion im Affekt aufregt und ihm tatsachenbedingt ein Wort, welches nicht im Lexikon des strengzüchtigen Nonnenklosters steht, herausrutscht und er dafür "10 Minuten für Beleidigung von Offiziellen" erhält. NUR DARUM geht es. Ich habe übrigens den Check gegen Gödtel auch nicht als unfair, sondern als unglücklich, empfunden. FALSCH war die Schiedsrichterentscheidung. Und jetz mal die Frage an Gast: Warum reißt Chernomaz nicht GEGEN DIE SCHIEDSRICHTERENTSCHEIDUNG sein großes Maul auf ??? Na, ich glaube die Antwort kennen wir beide. ... Beleidigung von Offiziellen
|
Bewerten:5
|
|
|
Der Disziplinarausschuß hatte auch großspurig angekündigt, gegen den Ingolstädter Trainer Rich Chernomaz in einem Verfahren zu ermitteln, weil dieser nach dem Spiel einen DEG-Spieler übel beschimpft und massiv der Schauspielerei bezichtigt hatte. Das war am 10. Oktober, also vor 20 Tagen. JETZT HÖRT MAN NICHTS MEHR VON DER SACHE. Liegt es vielleicht daran, daß der Aufsichtsratsvorsitzende der DEL und der pöbelnde Trainer aus dem gleichen Verein kommen?? Oder dürfen Trainer so etwas, während ein Spieler während des Spiels eine 10 Minuten Strafe erhält, wenn er über einen Schiedsrichter die Wahrheit sagt???
... MAN NICHTS MEHR VON DER SACHE. Liegt es vielleicht daran, daß der Aufsichtsratsvorsitzende der DEL und der pöbelnde Trainer aus dem gleichen Verein kommen?? Oder dürfen Trainer so etwas, während ein Spieler während des Spiels eine 10 Minuten Strafe erhält, wenn er über einen Schiedsrichter die Wahrheit sagt???
|
|
Weiterlesen |
MAN NICHTS MEHR VON DER SACHE. Liegt es vielleicht daran, daß der Aufsichtsratsvorsitzende der DEL und der pöbelnde Trainer aus dem gleichen Verein kommen?? Oder dürfen Trainer so etwas, während ein Spieler während des Spiels eine 10 Minuten Strafe erhält, wenn er über einen Schiedsrichter die Wahrheit sagt???
|
Bewerten:19
|
|
|
@Gast: Hier mal ein kleiner Nachhilfeunterricht: Das alte Stadion am Zoo (Brehmstraße) wurde 1934 gebaut, Fassungsvermögen 8000 Zuschauer, ohne Überdachung. Näheres zum Stadion unter Wiki, insbesondere den Satz des russischen Trainers "die besten Fans der Welt" langsam auf der Zunge zergehen lassen, aber bitte daran nicht ersticken. Nun zu den Spielertransfers der 50er und 60er Jahre: in den 50er Jahren-Fehlanzeige. 1966 wurden die ersten beiden Spieler aus Bayern verpflichtet, Schneitberger und Reif, aber vom Verband für 18 Monate gesperrt, weil Tölz sie nicht freigeben wollte. Danach haben die DEG, Preußen Krefeld, KEV, Nauheim, später auch Mannheim und Köln die bayerischen Spieler von Tölz, Füssen, Kaufbeuren, Rießersee für TEURES Geld vom Verein gekauft. Weil die kleinen bayerischen Vereine schon damals den "Wirtschaftsbetrieb 1. Liga" kaum finanziell stemmen konnten. Und es war ein wichtiger Bestandteil des Etats dieser Vereine, gute Spieler teuer zu verkaufen. Als dann die Westvereine sich selbst um den Nachwuchs kümmerten, gings mit den Südvereinen abwärts, man siehts ja heute, wie die um jeden Cent kämpfen müssen. (Eigentlich schade und bedauernswert, aber die DEL will sie wahrscheinlich auch nicht, denn sonst wären die Hürden nicht so hoch.) Zum "Düsseldorf ist doch ein Retortenclub": Ich glaube, Sie wissen garnicht, WAS Sie erzählen. Aktuell spielt Düsseldorf mit 13 Spielern aus dem eigenen Nachwuchs. Einfach mal die Spielerportraits anklicken und den Werdegang nachlesen, denn wer RICHTIG lesen kann, ist eindeutig im Vorteil. Zum Schluß vermute ich den "Besserwisser" auf mich bezogen. Dazu folgende Antwort: Dieses Forum ist kein Ort, um Frust und schlechte Laune gegen andere loszuwerden, sondern dient der Information und der Diskussion. Wer das bereits in der untersten Aggressions-Ebene nicht beherrscht, sollte mit seinen Fingern nicht auf die Tastatur kommen. Das sagt Ihnen einer, der bereits Anfang der 60er die DEG lautstark unterstützte. Amen.
... aber bitte daran nicht ersticken. Nun zu den Spielertransfers der 50er und 60er Jahre: in den 50er Jahren-Fehlanzeige. 1966 wurden die ersten beiden Spieler aus Bayern verpflichtet, Schneitberger und Reif, aber vom Verband für 18 Monate gesperrt, weil Tölz sie nicht freigeben wollte. Danach haben die DEG, Preußen Krefeld, KEV, Nauheim, später auch Mannheim und Köln die bayerischen Spieler von Tölz, Füssen, Kaufbeuren, Rießersee für TEURES Geld vom Verein gekauft. Weil die kleinen bayerischen Vereine schon damals den "Wirtschaftsbetrieb 1. Liga" kaum finanziell stemmen konnten. Und es war ein wichtiger Bestandteil des Etats dieser Vereine, gute Spieler teuer zu verkaufen. Als dann die Westvereine sich selbst um den Nachwuchs kümmerten, gings mit den Südvereinen abwärts, man siehts ja heute, wie die um jeden Cent kämpfen müssen. (Eigentlich schade und bedauernswert, aber die DEL will sie wahrscheinlich auch nicht, denn sonst wären die Hürden nicht so hoch.) Zum "Düsseldorf ist doch ein Retortenclub": Ich glaube, Sie wissen garnicht, WAS Sie erzählen. Aktuell spielt Düsseldorf mit 13 Spielern aus dem eigenen Nachwuchs. Einfach mal die Spielerportraits anklicken und den Werdegang nachlesen, denn wer RICHTIG lesen kann, ist eindeutig im Vorteil. Zum Schluß vermute ich den "Besserwisser" auf mich bezogen. Dazu folgende Antwort: Dieses Forum ist kein Ort, um Frust und schlechte Laune gegen andere loszuwerden, sondern dient der Information und der Diskussion. Wer das bereits in der untersten Aggressions-Ebene nicht beherrscht, sollte mit seinen Fingern nicht auf die Tastatur kommen. Das sagt Ihnen einer, der bereits Anfang der 60er die DEG lautstark unterstützte. Amen.
|
|
Weiterlesen |
aber bitte daran nicht ersticken. Nun zu den Spielertransfers der 50er und 60er Jahre: in den 50er Jahren-Fehlanzeige. 1966 wurden die ersten beiden Spieler aus Bayern verpflichtet, Schneitberger und Reif, aber vom Verband für 18 Monate gesperrt, weil Tölz sie nicht freigeben wollte. Danach haben die DEG, Preußen Krefeld, KEV, Nauheim, später auch Mannheim und Köln die bayerischen Spieler von Tölz, Füssen, Kaufbeuren, Rießersee für TEURES Geld vom Verein gekauft. Weil die kleinen bayerischen Vereine schon damals den "Wirtschaftsbetrieb 1. Liga" kaum finanziell stemmen konnten. Und es war ein wichtiger Bestandteil des Etats dieser Vereine, gute Spieler teuer zu verkaufen. Als dann die Westvereine sich selbst um den Nachwuchs kümmerten, gings mit den Südvereinen abwärts, man siehts ja heute, wie die um jeden Cent kämpfen müssen. (Eigentlich schade und bedauernswert, aber die DEL will sie wahrscheinlich auch nicht, denn sonst wären die Hürden nicht so hoch.) Zum "Düsseldorf ist doch ein Retortenclub": Ich glaube, Sie wissen garnicht, WAS Sie erzählen. Aktuell spielt Düsseldorf mit 13 Spielern aus dem eigenen Nachwuchs. Einfach mal die Spielerportraits anklicken und den Werdegang nachlesen, denn wer RICHTIG lesen kann, ist eindeutig im Vorteil. Zum Schluß vermute ich den "Besserwisser" auf mich bezogen. Dazu folgende Antwort: Dieses Forum ist kein Ort, um Frust und schlechte Laune gegen andere loszuwerden, sondern dient der Information und der Diskussion. Wer das bereits in der untersten Aggressions-Ebene nicht beherrscht, sollte mit seinen Fingern nicht auf die Tastatur kommen. Das sagt Ihnen einer, der bereits Anfang der 60er die DEG lautstark unterstützte. Amen.
|
Bewerten:19
|
|
|
Das für mich einzig Positive waren die rund 4.300 Zuschauer gegen den Tabellenletzten, den allseits ungeliebten "Retortenclub". Wenn man davon die "gefühlten" 200 - 300 Besucher mit Super-Sonderrabatt abzieht, kann man zwar nicht zufrieden sein, aber darauf aufbauen.
|
|
Bewerten:5
|
|
|
@Moe: war zwar kein guter Einstand, aber man sollte es in die Schublade "Übereifer" ablegen. Bin mal gespannt, mit welcher Meßlatte jetzt gemessen wird.
|
|
Bewerten:0
|
|
|
Ich weiß zwar nicht, woher der Kommentator seine Weisheiten über "Rheinischen Frohsinn" und "Trauerspiel" bezieht, aber wenn eine NO-NAME-Truppe gegen Köln, Mannheim und Ingolstadt auswärts nach 60 Minuten ein unentschieden erkämpft hat, ist das für mich LEISTUNG und verdient Respekt. Der 2. Punkt in den Spielen ist meist Glück und Nervensache, was bei den Youngstern der DEG noch nicht angekommen ist. Und überraschend war der Sieg über Hamburg nicht unbedingt. Zugegebenermaßen zwar etwas zu hoch vom Ergebnis, aber er war erlaufen, erkämpft und geprägt vom unabdingbaren Willen auch zu gewinnen. Zum Schluß noch 2 Anmerkungen zu meinen aktuellen Lieblingsthemen: Der zu Anfang der Spielzeit rüpelhaft in München gegen den Kopf gecheckte DEG-Spieler (was von den Schiedsrichtern gesehen, aber NICHT geahndet wurde) ist weiterhin nicht einsatzfähig. Wie steht es denn mit den Disziplinarermittlungen gegen den Ingolstädter Trainer Chernomaz, der einen DEG-Spieler aufs unflätigste Weise beschimpft hat??. Schläft die DEL-Disziplinar-Kommission oder zahlte irgendeiner Schweigegeld ??
...n den Spielen ist meist Glück und Nervensache, was bei den Youngstern der DEG noch nicht angekommen ist. Und überraschend war der Sieg über Hamburg nicht unbedingt. Zugegebenermaßen zwar etwas zu hoch vom Ergebnis, aber er war erlaufen, erkämpft und geprägt vom unabdingbaren Willen auch zu gewinnen. Zum Schluß noch 2 Anmerkungen zu meinen aktuellen Lieblingsthemen: Der zu Anfang der Spielzeit rüpelhaft in München gegen den Kopf gecheckte DEG-Spieler (was von den Schiedsrichtern gesehen, aber NICHT geahndet wurde) ist weiterhin nicht einsatzfähig. Wie steht es denn mit den Disziplinarermittlungen gegen den Ingolstädter Trainer Chernomaz, der einen DEG-Spieler aufs unflätigste Weise beschimpft hat??. Schläft die DEL-Disziplinar-Kommission oder zahlte irgendeiner Schweigegeld ??
|
|
Weiterlesen |
n den Spielen ist meist Glück und Nervensache, was bei den Youngstern der DEG noch nicht angekommen ist. Und überraschend war der Sieg über Hamburg nicht unbedingt. Zugegebenermaßen zwar etwas zu hoch vom Ergebnis, aber er war erlaufen, erkämpft und geprägt vom unabdingbaren Willen auch zu gewinnen. Zum Schluß noch 2 Anmerkungen zu meinen aktuellen Lieblingsthemen: Der zu Anfang der Spielzeit rüpelhaft in München gegen den Kopf gecheckte DEG-Spieler (was von den Schiedsrichtern gesehen, aber NICHT geahndet wurde) ist weiterhin nicht einsatzfähig. Wie steht es denn mit den Disziplinarermittlungen gegen den Ingolstädter Trainer Chernomaz, der einen DEG-Spieler aufs unflätigste Weise beschimpft hat??. Schläft die DEL-Disziplinar-Kommission oder zahlte irgendeiner Schweigegeld ??
|
Bewerten:24
|
|
|
@Minos: wenn Eishockey nur alle 4 Jahre gezeigt wird, dann kann kein Kommentar gut sein, weil es ja keiner beherrscht. Nur Übung macht den Meister. Würde man die Reporter jedoch zuerst mal zum Sprach-Training nach Amerika schicken, würden sich die gleichen Meckerfritzen über Vergeudung von Gebühren aufregen. Ich bin der Meinung, lieber eine beschissene Präsenz auf allen wichtigen Kanälen, als Ignoranz der Sender. Jetzt müßte man aber noch die "Repräsentativen" animieren, sich auch Eishockey anzusehen, den sonst gehen die Quoten nicht hoch und alles wird wieder abgeblasen.
...aufregen. Ich bin der Meinung, lieber eine beschissene Präsenz auf allen wichtigen Kanälen, als Ignoranz der Sender. Jetzt müßte man aber noch die "Repräsentativen" animieren, sich auch Eishockey anzusehen, den sonst gehen die Quoten nicht hoch und alles wird wieder abgeblasen.
|
|
Weiterlesen |
aufregen. Ich bin der Meinung, lieber eine beschissene Präsenz auf allen wichtigen Kanälen, als Ignoranz der Sender. Jetzt müßte man aber noch die "Repräsentativen" animieren, sich auch Eishockey anzusehen, den sonst gehen die Quoten nicht hoch und alles wird wieder abgeblasen.
|
Bewerten:5
|
|
|
@Achilles: der kleine, aber entscheidende Unterschied zwischen Sulzer und Ehrhoff ist der jeweilige Profivertrag in USA. Während Ehrhoff eine Vereinbarung im Vertrag stehen hat, daß knapp 50 % der Jahresbezüge auf jeden Fall gezahlt werden müssen, hat Sulzer den üblichen Vertrag, wonach nur Geld fließt, wenn auch gespielt wird. Sicher muß man sich bei einer Gehaltsreduzierung von 50 % überlegen, ob die monatlich verbliebenen 150.000 Dollar auch wirklich reichen, um bei den beliebten amerikanischen Fast-Food-Ketten noch essen zu können, oder ob es schon soweit ist, daß man sich bei der Armenküche anstellen muß. Sulzer dagegen verdient DERZEITIG NICHTS, hat ein Kleinkind von 5 1/2 Monaten und die Muttermilch ist ausgetrunken.
Ein weiterer Unterschied zwischen beiden ist die Herkunft: Ehrhoff stammt aus Moers und ist aus Krefeld nie herausgekommen, wenn man mal die kurzen Gastspiele in Duisburg ausblendet. Seine Deutschlandkarte ist nunmal so groß wie ´ne Briefmarke. Sulzer ist in Kaufbeuren geboren, hat dort auch gespielt, ebenso in Hamburg und einige Jahre in Düsseldorf. Und als Bayer zieht´s dich immer wieder zur Weißwurst zurück. Deshalb auch jetzt Ingolstadt.
...eßt, wenn auch gespielt wird. Sicher muß man sich bei einer Gehaltsreduzierung von 50 % überlegen, ob die monatlich verbliebenen 150.000 Dollar auch wirklich reichen, um bei den beliebten amerikanischen Fast-Food-Ketten noch essen zu können, oder ob es schon soweit ist, daß man sich bei der Armenküche anstellen muß. Sulzer dagegen verdient DERZEITIG NICHTS, hat ein Kleinkind von 5 1/2 Monaten und die Muttermilch ist ausgetrunken.
Ein weiterer Unterschied zwischen beiden ist die Herkunft: Ehrhoff stammt aus Moers und ist aus Krefeld nie herausgekommen, wenn man mal die kurzen Gastspiele in Duisburg ausblendet. Seine Deutschlandkarte ist nunmal so groß wie ´ne Briefmarke. Sulzer ist in Kaufbeuren geboren, hat dort auch gespielt, ebenso in Hamburg und einige Jahre in Düsseldorf. Und als Bayer zieht´s dich immer wieder zur Weißwurst zurück. Deshalb auch jetzt Ingolstadt.
|
|
Weiterlesen |
eßt, wenn auch gespielt wird. Sicher muß man sich bei einer Gehaltsreduzierung von 50 % überlegen, ob die monatlich verbliebenen 150.000 Dollar auch wirklich reichen, um bei den beliebten amerikanischen Fast-Food-Ketten noch essen zu können, oder ob es schon soweit ist, daß man sich bei der Armenküche anstellen muß. Sulzer dagegen verdient DERZEITIG NICHTS, hat ein Kleinkind von 5 1/2 Monaten und die Muttermilch ist ausgetrunken.
Ein weiterer Unterschied zwischen beiden ist die Herkunft: Ehrhoff stammt aus Moers und ist aus Krefeld nie herausgekommen, wenn man mal die kurzen Gastspiele in Duisburg ausblendet. Seine Deutschlandkarte ist nunmal so groß wie ´ne Briefmarke. Sulzer ist in Kaufbeuren geboren, hat dort auch gespielt, ebenso in Hamburg und einige Jahre in Düsseldorf. Und als Bayer zieht´s dich immer wieder zur Weißwurst zurück. Deshalb auch jetzt Ingolstadt.
|
Bewerten:7
|
|
|
Da wir gerade beim Disziplinarauschuss sind: Hat jemand etwas von einer Strafe oder der Einstellung des Ermittlungsverfahrens gegen Rich Chernomaz gehört?? Das ist der Trainer, der auf der Pressekonferenz in übelster Weise einen Düsseldorfer Spieler beschimpft und der Schauspielerei bezichtigt hatte, obwohl dieser das Spiel nicht beenden konnte und er Disziplinarausschuss den Ingolstädter Spieler nachträglich gesperrt hat. Da sollte doch etwas passieren. Oder wurde das bereits unter den Teppich gekehrt und jetzt mit dem Mäntelchen des Schweigens behangen??
..., obwohl dieser das Spiel nicht beenden konnte und er Disziplinarausschuss den Ingolstädter Spieler nachträglich gesperrt hat. Da sollte doch etwas passieren. Oder wurde das bereits unter den Teppich gekehrt und jetzt mit dem Mäntelchen des Schweigens behangen??
|
|
Weiterlesen |
, obwohl dieser das Spiel nicht beenden konnte und er Disziplinarausschuss den Ingolstädter Spieler nachträglich gesperrt hat. Da sollte doch etwas passieren. Oder wurde das bereits unter den Teppich gekehrt und jetzt mit dem Mäntelchen des Schweigens behangen??
|
Bewerten:3
|
|
|
Ich will nur hoffen, daß er seine Trainingseinheit am Dienstag bei der DEG auch bezahlt hat.
|
|
Bewerten:16
|
|
|
@Boulette: stimmt sinngemäß zu 100 %. Sehen wir es mal vereins- und personen-neutral. Da weiß man als Fan wirklich nicht mehr, was man zu so einer Varieté-Veranstaltung, die sich bei uns Eishockeyspiel nennt, sagen soll. Bedenklich finde ich vor allem zwei Dinge: 1. Da hüpfen auf dem Eis 4 (VIER) angeblich gut ausgebildete Schiedsrichter herum, die bei bestimmten Vereinen oder Spielern die Augen fest zukneifen, dafür aber gegen andere angebliche Fouls sehen, die gar keine sind. Wofür werden diese gestreiften Typen eigentlich bezahlt. ??? Das Geld könnte man sparen und den Spielern, die immer noch (ohne Bestrafung der Täter) spielunfähig sind, spenden. 2. Das Regelwerk vom Mannschaftssport (Fußball, Handball, Eishockey) ist auf Tatsachenentscheidungen der Schiedsrichter ausgelegt. Da widerspricht es regelrecht der inzwischen üblichen Praxis, daß jeder Hinz und Kunz einen Einspruch oder eine Überprüfung von Spielzügen anhand von Videobeweisen verlangen kann - und als Folge davon sogar noch Strafen verhängt werden können. Würde nämlich die DEL richtige, fähige Schiedsrichter einsetzen und keine Träumer und Schlafwandler, könnte man sich diese nachträglichen Hinweise auf Fouls sparen. Aber hier stehen, von der DEL gewollt und geduldet, vier teilweise stümperhafte, sogar für die Amateurliga untaugliche Selbstdarsteller den ausgekochten Profis gegenüber. Das kann nicht gutgehen.
In den 60er und 70er Jahren gab´s einen Schiedsrichter, der sah ALLES. Gut, der Sport ist schneller geworden - aber nicht viermal schneller.
...geblich gut ausgebildete Schiedsrichter herum, die bei bestimmten Vereinen oder Spielern die Augen fest zukneifen, dafür aber gegen andere angebliche Fouls sehen, die gar keine sind. Wofür werden diese gestreiften Typen eigentlich bezahlt. ??? Das Geld könnte man sparen und den Spielern, die immer noch (ohne Bestrafung der Täter) spielunfähig sind, spenden. 2. Das Regelwerk vom Mannschaftssport (Fußball, Handball, Eishockey) ist auf Tatsachenentscheidungen der Schiedsrichter ausgelegt. Da widerspricht es regelrecht der inzwischen üblichen Praxis, daß jeder Hinz und Kunz einen Einspruch oder eine Überprüfung von Spielzügen anhand von Videobeweisen verlangen kann - und als Folge davon sogar noch Strafen verhängt werden können. Würde nämlich die DEL richtige, fähige Schiedsrichter einsetzen und keine Träumer und Schlafwandler, könnte man sich diese nachträglichen Hinweise auf Fouls sparen. Aber hier stehen, von der DEL gewollt und geduldet, vier teilweise stümperhafte, sogar für die Amateurliga untaugliche Selbstdarsteller den ausgekochten Profis gegenüber. Das kann nicht gutgehen.
In den 60er und 70er Jahren gab´s einen Schiedsrichter, der sah ALLES. Gut, der Sport ist schneller geworden - aber nicht viermal schneller.
|
|
Weiterlesen |
geblich gut ausgebildete Schiedsrichter herum, die bei bestimmten Vereinen oder Spielern die Augen fest zukneifen, dafür aber gegen andere angebliche Fouls sehen, die gar keine sind. Wofür werden diese gestreiften Typen eigentlich bezahlt. ??? Das Geld könnte man sparen und den Spielern, die immer noch (ohne Bestrafung der Täter) spielunfähig sind, spenden. 2. Das Regelwerk vom Mannschaftssport (Fußball, Handball, Eishockey) ist auf Tatsachenentscheidungen der Schiedsrichter ausgelegt. Da widerspricht es regelrecht der inzwischen üblichen Praxis, daß jeder Hinz und Kunz einen Einspruch oder eine Überprüfung von Spielzügen anhand von Videobeweisen verlangen kann - und als Folge davon sogar noch Strafen verhängt werden können. Würde nämlich die DEL richtige, fähige Schiedsrichter einsetzen und keine Träumer und Schlafwandler, könnte man sich diese nachträglichen Hinweise auf Fouls sparen. Aber hier stehen, von der DEL gewollt und geduldet, vier teilweise stümperhafte, sogar für die Amateurliga untaugliche Selbstdarsteller den ausgekochten Profis gegenüber. Das kann nicht gutgehen.
In den 60er und 70er Jahren gab´s einen Schiedsrichter, der sah ALLES. Gut, der Sport ist schneller geworden - aber nicht viermal schneller.
|
Bewerten:5
|
|
|
@Kalli: wie ich hörte, hat Courchaine vor dem Weg nach Duisburg bei der DEG anklopfen lassen. Gut, daß man abgewunken hat, denn jetzt sickerte durch, daß der Vertrag wegen mangelnder Fitness in Österreich aufgelöst wurde. Und auch wenn er fit ist, spielt er nur überragend, wenn er gute Laune hat. Und die hatte er in der Vergangenheit bei der DEG sehr, sehr selten.
...d die hatte er in der Vergangenheit bei der DEG sehr, sehr selten.
|
|
Weiterlesen |
d die hatte er in der Vergangenheit bei der DEG sehr, sehr selten.
|
Bewerten:1
|
|
|
@EisbärBerlin81: Danke für den sachlichen und positiven Kommentar.
@Dirk aus Solingen: hingehen - Freunde und Familie mitnehmen - das Positive weitererzählen - wiederkommen. Freitag UND Sonntag ist Gelegenheit dazu, jeder Kopf und jeder Euro zählt.
|
|
Bewerten:5
|
|
|
und für solche Entscheidungen erhalten die Schiedsrichter Geld. Ein Einspruch kostet auch eine kleine Summe. Können die Huskies jetzt den Schiedsrichter aufgrund der offensichtlichen Fehlentscheidung regresspflichtig machen - oder hatte der keine Haftpflicht??
|
|
Bewerten:1
|
|
|
Nee, nee, nee. Man muß einfach mal fair bleiben und sollte seine eigene Meinung nicht ändern. Grenzwertig war der Check schon, aber die Verletzung kam durch den unglücklichen Fall zustande, (vielleicht bedingt durch einen Kopftreffer, den ich nicht gesehen habe). Da war das angeblich nicht gesehene Foul an den DEG Spieler Catenacci durch den Münchener Ekbom am 1. Spieltag schon schlimmer und wesentlich deutlicher zu sehen. (Catenacci ist übrigens immer noch auf ungewisse Zeit absolut trainingsunfähig). Ich persönlich hätte keine Sperre verhängt. Oder hat man jetzt lediglich seitens der DEL-Diszi-Kommission ein Opfer für die unflätigen Äußerungen und wüsten Anschuldigungen von Chernomaz gegenüber dem DEG-Spieler nach der Partie gefunden? Hoffentlich nicht. Denn nach diesem Urteil dürfen wir ja wohl gespannt sein, wie der Ausschuß auf das Verhalten eines ausrastenden Trainers reagiert. Man hatte seitens der DEL ja vollmundig angekündigt, sich auch andere Szenen der Spiele anzusehen und sich nachträgliche Entscheidungen vorbehalten. Dieser Eklat ist ja nun hinlänglich offenkundig. Also - handelt auch , liebe DEL-Kommission.
...Foul an den DEG Spieler Catenacci durch den Münchener Ekbom am 1. Spieltag schon schlimmer und wesentlich deutlicher zu sehen. (Catenacci ist übrigens immer noch auf ungewisse Zeit absolut trainingsunfähig). Ich persönlich hätte keine Sperre verhängt. Oder hat man jetzt lediglich seitens der DEL-Diszi-Kommission ein Opfer für die unflätigen Äußerungen und wüsten Anschuldigungen von Chernomaz gegenüber dem DEG-Spieler nach der Partie gefunden? Hoffentlich nicht. Denn nach diesem Urteil dürfen wir ja wohl gespannt sein, wie der Ausschuß auf das Verhalten eines ausrastenden Trainers reagiert. Man hatte seitens der DEL ja vollmundig angekündigt, sich auch andere Szenen der Spiele anzusehen und sich nachträgliche Entscheidungen vorbehalten. Dieser Eklat ist ja nun hinlänglich offenkundig. Also - handelt auch , liebe DEL-Kommission.
|
|
Weiterlesen |
Foul an den DEG Spieler Catenacci durch den Münchener Ekbom am 1. Spieltag schon schlimmer und wesentlich deutlicher zu sehen. (Catenacci ist übrigens immer noch auf ungewisse Zeit absolut trainingsunfähig). Ich persönlich hätte keine Sperre verhängt. Oder hat man jetzt lediglich seitens der DEL-Diszi-Kommission ein Opfer für die unflätigen Äußerungen und wüsten Anschuldigungen von Chernomaz gegenüber dem DEG-Spieler nach der Partie gefunden? Hoffentlich nicht. Denn nach diesem Urteil dürfen wir ja wohl gespannt sein, wie der Ausschuß auf das Verhalten eines ausrastenden Trainers reagiert. Man hatte seitens der DEL ja vollmundig angekündigt, sich auch andere Szenen der Spiele anzusehen und sich nachträgliche Entscheidungen vorbehalten. Dieser Eklat ist ja nun hinlänglich offenkundig. Also - handelt auch , liebe DEL-Kommission.
|
Bewerten:13
|
|
|
@Valentine 10: mir fällt jetzt auf, daß Du ohne Anmeldung schreibst. Melde Dich an und UNSER Emblem erscheint bei den Kommentaren. Wir haben es dieses Jahr nötig, positive Akzente, auch als Fans und Schreiber, zu setzen und FLAGGE zu zeigen
|
|
Bewerten:3
|
|
|
@Eisbärliner: sehr objektiv und schlüssig und ohne Vereins- / Fan- Brille geschildert. Obwohl jetzt zwei talentierte Nachwuchsspieler wieder vorübergehend Tribünenplätze haben, glaube ich dennoch nicht an Wettbewerbsverzerrung. Die beiden sind zwar gut, von mir aus auch sehr gut, aber nicht göttlich. Und sollten die tatsächlich mal auf dem Eis wirbeln, liegt´s eher am Gegner. Die psychologische Hemmschwelle, gegen solche Spieler eine harte, aber faire Gangart einzuschalten, liegt im Unterbewußtsein sehr hoch. Das beweisen andere Beispiele im richtigen Leben. Die Neider und "Wettbewerbsverzerrungs-Prediger" kann man außerdem mit einer beliebten Ausrede unserer anderen nordamerikanischen Spieler trösten: "Wir müssen uns erst an die größeren Eisflächen in Europa gewöhnen, deshalb sind wir noch nicht in Top-Form." Und bis die beiden sich dran gewöhnt haben, ist der Lockout vorbei.
.... Und sollten die tatsächlich mal auf dem Eis wirbeln, liegt´s eher am Gegner. Die psychologische Hemmschwelle, gegen solche Spieler eine harte, aber faire Gangart einzuschalten, liegt im Unterbewußtsein sehr hoch. Das beweisen andere Beispiele im richtigen Leben. Die Neider und "Wettbewerbsverzerrungs-Prediger" kann man außerdem mit einer beliebten Ausrede unserer anderen nordamerikanischen Spieler trösten: "Wir müssen uns erst an die größeren Eisflächen in Europa gewöhnen, deshalb sind wir noch nicht in Top-Form." Und bis die beiden sich dran gewöhnt haben, ist der Lockout vorbei.
|
|
Weiterlesen |
. Und sollten die tatsächlich mal auf dem Eis wirbeln, liegt´s eher am Gegner. Die psychologische Hemmschwelle, gegen solche Spieler eine harte, aber faire Gangart einzuschalten, liegt im Unterbewußtsein sehr hoch. Das beweisen andere Beispiele im richtigen Leben. Die Neider und "Wettbewerbsverzerrungs-Prediger" kann man außerdem mit einer beliebten Ausrede unserer anderen nordamerikanischen Spieler trösten: "Wir müssen uns erst an die größeren Eisflächen in Europa gewöhnen, deshalb sind wir noch nicht in Top-Form." Und bis die beiden sich dran gewöhnt haben, ist der Lockout vorbei.
|
Bewerten:8
|
|
|
@eishockeyfan aus Mannheim: das angesprochene Problem mit der Nichtberücksichtigung des Nachwuchses kennen wir in Düsseldorf aus der Vergangenheit. Und es hatte einen Namen. Jetzt habt Ihr das Problem hinter der Bande stehen. Was bei uns an Talenten abwanderte, weil sie auf der Tribüne saßen, war haarsträubend. Viele Fans hier sind froh, daß die beiden Kanadier weg sind, zuerst der Trainer, letztes Jahr der Manager. Und da findet man auch einen nachvollziehbaren Teilgrund, warum die Zuschauerzahlen nachgelassen haben. Statt kringeldrehende, überhebliche Nordamerikaner (so wie euer Spiel am Sonntag), lieber bis zum Schluß kämpfende und trotzdem verlierende junge, möglichst deutsche, Spieler. Doch diese Neuausrichtung muß sich erst noch rumsprechen und den ehemaligen Fans verinnerlichen. Das geht seitens der Mannschaft nur mit ehrlichem Einsatz und seitens der Fans mit positiven Kommentaren. Daher auch herzlichen Dank für die positiven Worte aus Mannheim. Alles Gute und eine schöne Eishockeyzeit.
...arsträubend. Viele Fans hier sind froh, daß die beiden Kanadier weg sind, zuerst der Trainer, letztes Jahr der Manager. Und da findet man auch einen nachvollziehbaren Teilgrund, warum die Zuschauerzahlen nachgelassen haben. Statt kringeldrehende, überhebliche Nordamerikaner (so wie euer Spiel am Sonntag), lieber bis zum Schluß kämpfende und trotzdem verlierende junge, möglichst deutsche, Spieler. Doch diese Neuausrichtung muß sich erst noch rumsprechen und den ehemaligen Fans verinnerlichen. Das geht seitens der Mannschaft nur mit ehrlichem Einsatz und seitens der Fans mit positiven Kommentaren. Daher auch herzlichen Dank für die positiven Worte aus Mannheim. Alles Gute und eine schöne Eishockeyzeit.
|
|
Weiterlesen |
arsträubend. Viele Fans hier sind froh, daß die beiden Kanadier weg sind, zuerst der Trainer, letztes Jahr der Manager. Und da findet man auch einen nachvollziehbaren Teilgrund, warum die Zuschauerzahlen nachgelassen haben. Statt kringeldrehende, überhebliche Nordamerikaner (so wie euer Spiel am Sonntag), lieber bis zum Schluß kämpfende und trotzdem verlierende junge, möglichst deutsche, Spieler. Doch diese Neuausrichtung muß sich erst noch rumsprechen und den ehemaligen Fans verinnerlichen. Das geht seitens der Mannschaft nur mit ehrlichem Einsatz und seitens der Fans mit positiven Kommentaren. Daher auch herzlichen Dank für die positiven Worte aus Mannheim. Alles Gute und eine schöne Eishockeyzeit.
|
Bewerten:0
|
|
|
ich kann nur hoffen, daß der Lock-out mindestens bis nach dem 4.11.2012 anhält. Dann kommen die Jungens nämlich nach Düsseldorf. Billiger kann man so etwas nicht erleben. Danke an P.J. Lee. Nicht ohne Grund hängt Dein Trikot bei uns unterm Hallendach.
|
|
Bewerten:1
|
|
|
@eishockeyfan aus Mannheim: da muß ich zustimmen, die Leistung von Mannheim war katastrophal. Ihr könnt mehr, da ist noch viel Luft nach oben. Und hätte nicht eine auf dem Zahnfleisch spielende DEG, gespickt mit Nachwuchsspielern und trotzdem nur 3 Reihen, auf dem Eis gestanden, wäre die Überraschung perfekt gewesen. Zum Leistungsvermögen der DEG noch ein Wort: Gemessen am Budget ist der Leistungsunterschied garnicht so groß. Es ist die fehlende Kaltschnäutzigkeit und Cleverneß, die mögliche Siege verhindert.
...g perfekt gewesen. Zum Leistungsvermögen der DEG noch ein Wort: Gemessen am Budget ist der Leistungsunterschied garnicht so groß. Es ist die fehlende Kaltschnäutzigkeit und Cleverneß, die mögliche Siege verhindert.
|
|
Weiterlesen |
g perfekt gewesen. Zum Leistungsvermögen der DEG noch ein Wort: Gemessen am Budget ist der Leistungsunterschied garnicht so groß. Es ist die fehlende Kaltschnäutzigkeit und Cleverneß, die mögliche Siege verhindert.
|
Bewerten:5
|
|
|
@Elch (Gast): was dieser Spruch bedeuten soll, weiß kein Mensch. Wenn Du kein DEG-Fan bist, spricht aus Dir der pure Neid, wenn Du einer bist: halt besser den Mund.
|
|
Bewerten:6
|
|
|
@IceRooster. Ich glaube auch, daß der Check eher fair war, WIE er jedoch auf das Eis fiel, war leider äußerst ungünstig, daher auch m.E. die Verletzung. Und der DEG-Spieler hat ja anschließend auch versucht, weiterzuspielen und NICHT zu schauspielern. Nur nach einem weiteren Einwechseln gings nicht mehr. Was mich im höchsten Grade ärgert, ist der in KEINER WEISE ZU ENTSCHULDIGENDE AUSRASTER von Chernomaz nach dem Spiel. Das war der charakterliche Offenbarungseid. Wie will man denn zukünftig dem Nachwuchs (Jugend, Schüler, Bambini) Disziplin, faires Verhalten und Achtung beim Sport beibringen, wenn solche "Vorbilder" hinter der Bande rumturnen, sich aufspielen, als wären sie der Eishockeygott persönlich und vor laufender Kamera und der Sportpresse so einen niederträchtigen Mist von sich geben. Das waren ja persönliche Anschuldigungen und Beleidigungen, die teilweise schon einen Straftatbestand darstellen. Würde sich ein Nachwuchsspieler mit Äußerungen ähnlich verhalten, bekäme er vom Verband eine saftige Strafe und Abmahnungen ohne Ende. Chernomaz sollte bdenken, daß er in Nordamerika wohl arbeitslos wäre und hier NUR GAST ist. Also hat er sich auch wie ein Gast zu benehmen - nicht unterwürfig und dankbar, aber höflich und fair.
...mehr. Was mich im höchsten Grade ärgert, ist der in KEINER WEISE ZU ENTSCHULDIGENDE AUSRASTER von Chernomaz nach dem Spiel. Das war der charakterliche Offenbarungseid. Wie will man denn zukünftig dem Nachwuchs (Jugend, Schüler, Bambini) Disziplin, faires Verhalten und Achtung beim Sport beibringen, wenn solche "Vorbilder" hinter der Bande rumturnen, sich aufspielen, als wären sie der Eishockeygott persönlich und vor laufender Kamera und der Sportpresse so einen niederträchtigen Mist von sich geben. Das waren ja persönliche Anschuldigungen und Beleidigungen, die teilweise schon einen Straftatbestand darstellen. Würde sich ein Nachwuchsspieler mit Äußerungen ähnlich verhalten, bekäme er vom Verband eine saftige Strafe und Abmahnungen ohne Ende. Chernomaz sollte bdenken, daß er in Nordamerika wohl arbeitslos wäre und hier NUR GAST ist. Also hat er sich auch wie ein Gast zu benehmen - nicht unterwürfig und dankbar, aber höflich und fair.
|
|
Weiterlesen |
mehr. Was mich im höchsten Grade ärgert, ist der in KEINER WEISE ZU ENTSCHULDIGENDE AUSRASTER von Chernomaz nach dem Spiel. Das war der charakterliche Offenbarungseid. Wie will man denn zukünftig dem Nachwuchs (Jugend, Schüler, Bambini) Disziplin, faires Verhalten und Achtung beim Sport beibringen, wenn solche "Vorbilder" hinter der Bande rumturnen, sich aufspielen, als wären sie der Eishockeygott persönlich und vor laufender Kamera und der Sportpresse so einen niederträchtigen Mist von sich geben. Das waren ja persönliche Anschuldigungen und Beleidigungen, die teilweise schon einen Straftatbestand darstellen. Würde sich ein Nachwuchsspieler mit Äußerungen ähnlich verhalten, bekäme er vom Verband eine saftige Strafe und Abmahnungen ohne Ende. Chernomaz sollte bdenken, daß er in Nordamerika wohl arbeitslos wäre und hier NUR GAST ist. Also hat er sich auch wie ein Gast zu benehmen - nicht unterwürfig und dankbar, aber höflich und fair.
|
Bewerten:4
|
|
|
Mal zum Spiel Ingolstadt : DEG, oder besser, zum Interview nach dem Spiel. Ich spendiere dem Ingolstädter Trainer Chernomaz einen Kursus für "anständiges Benehmen, objektive Betrachtungsweise und gastfreundschaftliches Nebeneinander". Wenn die Fehlentscheidungen der Schiedsrichter auf die Spieler der Gegenmannschaft in massiver Kritik abgewälzt werden, sollte sich hinterfragen, ob er -trotz zweifacher Meistertrainer- hinter der Bande nicht überfordert ist. Die Interview-Leistung zeugt nicht von Souveränität, die man auch in Streßsituationen von VORBILDERN erwarten darf, nein erwarten MUSS. Und den Raum kommentarlos nach so einem total überzogenen und falschen Statement zu verlassen, ist vorsichtig gesagt mehr als frech und unsportlich. Die Disziplinarkommission der DEL macht doch immer noch eine Nachbetrachtung wichtiger Szenen. Dieses Interview wäre doch mal eine willkommene Abwechslung. Oder gibt es für schlechtes Benehmen von Verantwortlichen keinen Strafenkatalog??
...r Gegenmannschaft in massiver Kritik abgewälzt werden, sollte sich hinterfragen, ob er -trotz zweifacher Meistertrainer- hinter der Bande nicht überfordert ist. Die Interview-Leistung zeugt nicht von Souveränität, die man auch in Streßsituationen von VORBILDERN erwarten darf, nein erwarten MUSS. Und den Raum kommentarlos nach so einem total überzogenen und falschen Statement zu verlassen, ist vorsichtig gesagt mehr als frech und unsportlich. Die Disziplinarkommission der DEL macht doch immer noch eine Nachbetrachtung wichtiger Szenen. Dieses Interview wäre doch mal eine willkommene Abwechslung. Oder gibt es für schlechtes Benehmen von Verantwortlichen keinen Strafenkatalog??
|
|
Weiterlesen |
r Gegenmannschaft in massiver Kritik abgewälzt werden, sollte sich hinterfragen, ob er -trotz zweifacher Meistertrainer- hinter der Bande nicht überfordert ist. Die Interview-Leistung zeugt nicht von Souveränität, die man auch in Streßsituationen von VORBILDERN erwarten darf, nein erwarten MUSS. Und den Raum kommentarlos nach so einem total überzogenen und falschen Statement zu verlassen, ist vorsichtig gesagt mehr als frech und unsportlich. Die Disziplinarkommission der DEL macht doch immer noch eine Nachbetrachtung wichtiger Szenen. Dieses Interview wäre doch mal eine willkommene Abwechslung. Oder gibt es für schlechtes Benehmen von Verantwortlichen keinen Strafenkatalog??
|
Bewerten:6
|
|
|
Ob wir uns, jeder mit seiner eigenen Mentalität, über die Eintrittspreise, die Retortenclubs oder den Spielmodus aufregen oder nicht, WIR werden es sowieso nicht ändern, WEIL WIR ES JA AUCH GARNICHT ÄNDERN WOLLEN. Kapitalismus läßt sich nur mit Geld besiegen, sagte einmal Lenin. Das würde bedeuten, daß man sich wochenlang den Besuch der Arenen verkneifen muß, Ohne Besucher keine Eintrittsgelder und sicher wegknickende Werbeeinnahmen. Erst dann käme ein Umdenk-Prozeß zustande. Aber wer will das ??? Also ziehen die Geldgeber mit ihren Marionetten und Strategen ihr Zirkus- / Varieté-Programm zum Ärger der Zuschauer und auf Kosten der Sportart, durch. Statt permanenter Stimmungsmache gegen die Rahmenbedingungen im Eishockey, sollten wir lieber die wenigen positiven Dinge mitnehmen und genießen. Ich denke da aktuell an die NHL´er, die jetzt hier das Eis zerkratzen. Wer hat sie denn schon mal live gesehen? Da spielt es auch keine Rolle, für wen die jetzt auflaufen. Oder fliegen die Kritiker und Mißmacher ständig über den Teich zu den Spielen? Zum Schluß noch ein Wort an die "Edelfans": wer unter dem Deckmantel "Fan" nur meckert und dummes Zeug von sich gibt, gibt den tatsächlichen Gegnern und den total Desinteressierten von Eishockey ausreichende Argumente, die Sportart tatsächlich zu meiden. Denkt mal drüber nach, ob positive Berichterstattung nicht sinnvoller wäre.
...daß man sich wochenlang den Besuch der Arenen verkneifen muß, Ohne Besucher keine Eintrittsgelder und sicher wegknickende Werbeeinnahmen. Erst dann käme ein Umdenk-Prozeß zustande. Aber wer will das ??? Also ziehen die Geldgeber mit ihren Marionetten und Strategen ihr Zirkus- / Varieté-Programm zum Ärger der Zuschauer und auf Kosten der Sportart, durch. Statt permanenter Stimmungsmache gegen die Rahmenbedingungen im Eishockey, sollten wir lieber die wenigen positiven Dinge mitnehmen und genießen. Ich denke da aktuell an die NHL´er, die jetzt hier das Eis zerkratzen. Wer hat sie denn schon mal live gesehen? Da spielt es auch keine Rolle, für wen die jetzt auflaufen. Oder fliegen die Kritiker und Mißmacher ständig über den Teich zu den Spielen? Zum Schluß noch ein Wort an die "Edelfans": wer unter dem Deckmantel "Fan" nur meckert und dummes Zeug von sich gibt, gibt den tatsächlichen Gegnern und den total Desinteressierten von Eishockey ausreichende Argumente, die Sportart tatsächlich zu meiden. Denkt mal drüber nach, ob positive Berichterstattung nicht sinnvoller wäre.
|
|
Weiterlesen |
daß man sich wochenlang den Besuch der Arenen verkneifen muß, Ohne Besucher keine Eintrittsgelder und sicher wegknickende Werbeeinnahmen. Erst dann käme ein Umdenk-Prozeß zustande. Aber wer will das ??? Also ziehen die Geldgeber mit ihren Marionetten und Strategen ihr Zirkus- / Varieté-Programm zum Ärger der Zuschauer und auf Kosten der Sportart, durch. Statt permanenter Stimmungsmache gegen die Rahmenbedingungen im Eishockey, sollten wir lieber die wenigen positiven Dinge mitnehmen und genießen. Ich denke da aktuell an die NHL´er, die jetzt hier das Eis zerkratzen. Wer hat sie denn schon mal live gesehen? Da spielt es auch keine Rolle, für wen die jetzt auflaufen. Oder fliegen die Kritiker und Mißmacher ständig über den Teich zu den Spielen? Zum Schluß noch ein Wort an die "Edelfans": wer unter dem Deckmantel "Fan" nur meckert und dummes Zeug von sich gibt, gibt den tatsächlichen Gegnern und den total Desinteressierten von Eishockey ausreichende Argumente, die Sportart tatsächlich zu meiden. Denkt mal drüber nach, ob positive Berichterstattung nicht sinnvoller wäre.
|
Bewerten:7
|
|
|
|
|
